Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., и судей Дегтеревой О.В., Климовой С.В., при помощнике Солоповой К.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Прошкина ... на решение Щербинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2022 года, которым постановлено:
Федерального казенного учреждения "Главный центр административно хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" к Прошкину... о взыскании материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Прошкина... в пользу Федерального казенного учреждения "Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" материальный ущерб в размере 223 972, 85 руб.
УСТАНОВИЛА:
20 декабря 2022 Щербинский районный суд города Москвы по гражданскому делу по иску ФКУ "Главный центр административно хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" к Прошкину Е.В. о взыскании материального ущерба, принял решение об удовлетворении исковых требований.
Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
В заседании судебной коллегии Прошкиным Е.В. подано заявление об исправлении описок в решении суда и снятии дела с рассмотрения.
Согласно статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические описки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании в порядке ст.203.1 ГПК РФ.
Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, заявление о вынесении дополнительного решения.
При таких данных, судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционную жалобу ответчика, а потому полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрении заявления ответчика об исправлении описок в решении суда.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 322 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ФКУ "Главный центр административно хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" к Прошкину... о взыскании материального ущерба возвратить в Щербинский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст.200, 203.1 ГПК РФ с последующим направлением дела на апелляционное рассмотрение.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.