Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2023 г. по делу N 33-53241/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А. С., судей фио, фио, при помощнике судьи Исаеве М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе ответчика Точилкина Сергея Сергеевича на решение Чертановского районного суда адрес от 16 мая 2023 года, которым постановлено:

"Иск удовлетворить.

Взыскать с Точилкина Сергея Сергеевича паспортные данные в пользу фио паспортные данные ущерб от залива квартиры в размере сумма, расходы за проведение оценки сумма, расходы на почтовые услуги сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, расходы на составление нотариальной доверенности сумма, а всего сумма.

Взыскать с Точилкина Сергея Сергеевича паспортные данные в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КЭТРО" ИНН 7731661672 расходы на проведение судебной экспертизы сумма",

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда адрес от 16 мая 2023 исковые требования фио удовлетворены частично.

Ответчиком Точилкиным С. С. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для устранения описки в резолютивной части обжалуемого судебного акта в указании ФИО истца, в части взыскания денежных средств (абз.2).

Лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 ГПК РФ.

Принимая во внимание наличие в решении описки, которая может быть исправлена только судом, его постановившим, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску фио к Точилкину Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом возвратить в Чертановский районный суд адрес для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: