Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-54832/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике Ефименко Н.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-62/2023 по апелляционной жалобе Филиновой Е.Ю. на решение Мещанского районного суда адрес от 6 апреля 2023 г, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Филиновой Елены Юрьевны к ТСЖ "Дом на Сретенке" о перерасчете размера коммунальных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить срок исковой давности в отношении перерасчета платежей в отношении ТСЖ "Дом на Сретенке" на 12 месяцев; обязать ТСЖ "Дом на Сретенке" в лице председателя фио осуществить перерасчет начислений платежей за ЖКУ по показаниям приборов учета расхода ГВС и ХВС и водоотведение с учетом понижающего коэффициента в домах с открытым стояком ГВС с апреля 2018 по апрель 2021 года в размере сумма и сумма, осуществить перерасчет платежей за отопление в летние месяцы - 4 месяца в году, начисленных по полному тарифу за все 12 месяцев, с мая по август 2019-2021 гг в размере сумма, взыскать с ТСЖ "Дом на Сретенке" " в лице председателя фио денежные средства в размере сумма, оплаченные сверх фактически потребленных коммунальных услуг по показаниям приборов учета расхода ГВС и ХВС, отопление с возвратом избыточно начисленных платежей на финансовый лицевой счёт плательщика N8905045538, взыскать с ТСЖ "Дом на Сретенке" в пользу истца стоимость оказания юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма, штраф в сумме сумма

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе фио просит решение суда отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что фио постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, где также зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио, фио

В соответствии с ч.9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

ТСЖ "Дом на Сретенке" осуществлял управление многоквартирным домом по адресу адрес до 01.11.2021.

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу адрес N 1 от 20.05.2021 был изменён способ управления домом с ТСЖ на управляющую организацию, в качестве таковой выбрана ООО "УК Синтерра".

На основании распоряжения Государственной жилищной инспекции адрес от 08.10.2021 N 10725-РП управление многоквартирным домом по адресу адрес 1 ноября 2021 г. осуществляет ООО "УК Синтерра", Распоряжением МЖИ от 15.12.2022 N 13219-РП с 1 января 2023 г. из реестра лицензий по управлению указанным многоквартирным домом исключено ООО "УК Синтерра" и включено ООО "Темпострой".

ТСЖ "Дом на Сретенке" с 1.11.2021 по настоящее время является владельцем спецсчёта по капитальному ремонту и управление домом не осуществляет.

С 1 марта 2023 г. указанный многоквартирный дом перешёл на прямые расчёты по водоснабжению (ХВС, ГВС и ВВ) с адрес.

Для начисления жилищно-коммунальных услуг и приёма показаний ИПУ по воде между ответчиком и ГБУ МФЦ адрес был заключён договор от 18 апреля 2016 г. N 213-5504/53/414 "Об информационном обеспечении расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги на основании Единого платежного документа".

В соответствии с указанным договором и действующим законодательством ГБУ МФЦ адрес принимает показания ИПУ и осуществляет по ним начисления по ценам и тарифам, утверждаемым постановлениями Правительства Москвы.

Районный суд определил, что ГБУ МФЦ осуществляло начисления в соответствии с действующим законодательством.

Согласно решению Мещанского районного суда адрес от 17.03.2022, лицевой счёт по квартире N 16 был разделён по исковому требованию фио на 7 долей.

Решением Кунцевского районного суда адрес по делу N 2-544/2022 от 26.01.2022 постановлено обязать ООО "УК Синтерра" осуществить Филиновой Е.Ю. перерасчет начислений платежей за ЖКУ по показаниям приборов учета расхода ГВС и ХВС, прошедших поверки по их фактическим показаниям с учетом понижающего коэффициента 0, 15 за ГВС в домах с открытым стояком водоснабжения, включая перерасчет начислений за водоотведение с апреля 2018 по апрель 2021 года, обязать ООО "УК Синтерра" осуществить Филиновой Е.Ю. перерасчет начислений платежей за отопление в летние месяцы с мая по август за 2019-2021 г.г.

При разрешении спора районный суд исходил из того, что ТСЖ "Дом на Сретенке" является ненадлежащим ответчиком, поскольку перерасчёт за заявленные коммунальные услуги производит по индивидуальному потреблению только адрес, который и ранее получал средства собственников через транзитный счёт ГБУ МФЦ адрес. Возврат денежных средств по жилищно-коммунальным услугам законодательством не предусмотрен, излишне оплаченные средства засчитываются в счет будущих периодов.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции в иске отказал в полном объеме.

Судебная коллегия, проверяя решение суда по доводам апелляционной жалобы истицы, считает его не подлежащим отмене.

Истица в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе настаивала на том, что надлежащим ответчиком по делу является ТСЖ "Дом на Сретенке" в лице председателя фио ТСЖ, а управляющие компании ООО "УК Синтерра" и ООО "Темпострой" являются подставными.

Согласно п. 2 ст. 41 ГПК РФ, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

На основании п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Так, в соответствии с пунктом 2 Правил N 354, под индивидуальным прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Под общим (квартирным) прибором учетом понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на коммунальную квартиру при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в такой квартире.

В соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011, N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях ИПУ и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Согласно пункту 87 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

В силу п.п. "в и г" п. 149 Постановления, исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за: в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами;г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Вопреки доводам жалобы истицы, ТСЖ "Дом на Сретенке" на дату подачи иска и до настоящего времени не осуществляет управление многоквартирным домом по адресу адрес, следовательно, на него не могут быть возложены обязанности исполнителя, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и зачесть излишне уплаченные потребителем суммы при оплате будущих расчетных периодов.

Вместе с тем, заявленные истицей требования ранее были удовлетворены судом к надлежащему ответчику.

Так, вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда адрес по делу N 2-544/2022 от 26.01.2022 постановлено обязать ООО "УК Синтерра" осуществить Филиновой Е.Ю. перерасчет начислений платежей за ЖКУ по показаниям приборов учета расхода ГВС и ХВС, прошедших поверки по их фактическим показаниям с учетом понижающего коэффициента 0, 15 за ГВС в домах с открытым стояком водоснабжения, включая перерасчет начислений за водоотведение с апреля 2018 по апрель 2021 года, обязать ООО "УК Синтерра" осуществить Филиновой Е.Ю. перерасчет начислений платежей за отопление в летние месяцы с мая по август за 2019-2021 г.г.

Из письма адрес (л.д. 147) следует, что счета за ХВС и ГВС выставляет ООО "Темпострой", которая на дату принятия судом решения по настоящему делу являлась управляющей компанией указанного МКД.

Таким образом, истица не лишена возможности обратиться к ООО "Темпострой" и адрес с заявлением о перерасчете.

Руководствуясь ст.ст.193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от 6 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи