Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2009 г. N А62-2305/2008 Поскольку заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке государственной пошлины доказательства отсутствия денежных средств на всех имеющихся у истца открытых расчетных счетах не представлены, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют. Кассационная жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 июля 2009 г. N А62-2305/2008
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Техникум туризма и менеджмента, г. Вязьма, Смоленская область, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.01.2009 по делу N А62-2305/2008, установил:

Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Техникум туризма и менеджмента обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт.

Определением от 07.07.2009 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Во исполнение определения заявитель представил ходатайство, в котором просит предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины и рассмотреть возможность уменьшения ее размера, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете N 40703810759200100219 открытого в Вяземском отделении N 1561 СБ России.

В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, отражающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных или иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

Заявитель не приложил к кассационной жалобе справку налогового органа с перечнем расчетных и иных счетов, а также наименований и адресов банков, в которых эти счета открыты.

Приложенная к жалобе справка Вяземского отделения N 1561 СБ России от 25.06.2009 N 9197 не может быть принята во внимание судом кассационной инстанции, поскольку из платежного поручения N 184 от 16.05.2008 (л.д. 5, т. 1) усматривается, что Техникум туризма и менеджмента имеет также расчетный счет в Смоленском ОСБ N 8609 СБ России.

При таких обстоятельствах, суд округа считает, что заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке государственной пошлины доказательства отсутствия денежных средств на всех имеющихся у истца открытых расчетных счетах не представлены.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины нет и кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, абзаца 6 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Техникум туризма и менеджмента, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.01.2009 по делу N А62-2305/2008 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.