адм. дело N33а-5992/2023
р/с N2а-199/2023
09 октября 2023 года адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В, судей фио, фио, при секретаре Назаренко А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного истца Королёва Юриса Вагизовича на решение Тверского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года, которым постановлено:
"В административном иске Королёва Юриса Вагизовича к Линейному отделу МВД России на адрес, СО УМВД на транспорте по ЦФО о признании бездействия незаконными, об обязании устранить допущенное нарушение - отказать",
УСТАНОВИЛА:
фио обратился в суд с административным исковым заявлением к Линейному отделу МВД России на адрес, СО УМВД на транспорте по ЦФО о признания бездействия незаконным, об обязании устранить допущенное нарушение, мотивируя свои требования тем, что через автоматизированную информационную систему Адвокатской палаты адрес фио направил заявку N 424753 от 20 октября 2022 года о вступлении его в уголовное дело в качестве защитника по назначению. По окончанию следственных действий административный истец подал заявление следователю о выплате вознаграждения, между тем, до настоящего времени вознаграждение не выплачено, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит административный истец по доводам апелляционной жалобы.
До начала рассмотрения дела от административного истца Королёва Ю.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1); заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).
Поскольку иными участниками процесса решение суда первой инстанции не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.
Руководствуясь статьями 303, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ административного истца Королёва Юриса Вагизовича от апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.