Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 21 ноября 2023 г. по делу N 33а-6021/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В., судей Кирюхиной М.В., Тиханской А.В., при секретаре Татаринове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В., административное дело N 02а-249/2023 по апелляционной жалобе административного ответчика фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 17 апреля 2023 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС N 27 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 года в сумме сумма и пени в размере сумма, по налогу на имущество за 2017, 2018 года в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец ИФНС России N 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио и просила взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2016-2018 годы в сумме сумма и пени в размере сумма, по налогу на имущество за 2017, 2018 годы - в размере сумма, мотивируя требования тем, что в собственности административного ответчика в рассматриваемый период находились транспортные средства и имущество, однако обязанность по уплате начисленных налогов исполнена не была.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный ответчик, указывая на то, что налоговым органом не направлялись в его адрес налоговое уведомление и требование.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя административного ответчика фио, действующей на основании доверенности фио, доводы апелляционной жалобы поддержавшей, сочтя возможным в соответствии с положениями статей 150, 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного истца, не явившегося в суд апелляционной инстанции, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщившего, проверив решение, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу установлены вышеуказанные обстоятельства для отмены решения и выразились они в следующем.

Статья 287 КАС РФ предъявляет обязательные требования для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций. Такое заявление согласно части 1 должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; 3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; 5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; 6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В подтверждение соблюдения установленного порядка для обращения в суд в целях принудительного взыскания недоимки по налогам ИФНС N 27 по адрес представлены налоговое уведомление N 27375645 от 15.07.2018 года, N 75605678 от 22.08.2019 года, требование N 164188 от 25.12.2019 года, требование N 164309 от 25.12.2019 года.

Вместе с тем доказательств, что указанные уведомления и требования направлялись в адрес налогоплательщика не представлено, в ответ на запрос судебной коллегии налоговым органом представлены сведения о направлении иных требований в личный кабинет налогоплательщика фио

Учитывая вышеизложенное на основании пункта 1 части 1 статьи 196 КАС РФ административный иск ИФНС N 27 по адрес к фио о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016-2018 годы и пени, по налогу на имущество за 2017, 2018 годы подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 196, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зюзинского районного суда адрес от 17 апреля 2023 года отменить, оставить административный иск ИФНС N 27 по адрес к фио о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016-2018 годы и пени, по налогу на имущество за 2017, 2018 годы - без рассмотрения.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.

Мотивированное определение изготовлено 30 ноября 2023 года.

Председательствующий

Судьи