Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 31 октября 2023 г. по делу N 33а-6502/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре Бубновой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе Манукяна А.А. на решение Кунцевского районного суда адрес от 20 марта 2023 года по административному делу N 2а-262/2023 по административному исковому заявлению Манукяна А.А. к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛА:

Манукян А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес от 22.12.2022 года о поручении (произвольное).

В обоснование доводов указал, что является должником по исполнительному производству, предметом исполнения по которому является определение места жительства ребенка, взыскание алиментов и установленный судом порядок общения с ребенком.

Согласно оспариваемому постановлению на Манукяна А.А. возложена обязанность передать ребенка матери.

Однако исполнительный документ не возлагает на должника обязанности по совершению действий.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 20 марта 2023 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить, поскольку считает, что выводы суда первой инстанции не основаны на нормах материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство N 166340/22/77007-ИП, возбужденное 10.11.2022 года в отношении Манукяна А.А, предметом исполнения по которому является определение места жительства ребенка, порядка общения с ребенком и взыскание алиментов и взыскание алиментов.

22.12.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, согласно которому судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по адрес поручено обязать Манукяна А.А. передать ребенка матери.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об их необоснованности.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах и совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из изложенного следует, что законодательство об исполнительном производстве возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность по принятию мер, направленных на правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Такие меры ограничены предметом принудительного исполнения, указанном в исполнительном документе и должны быть соотносимы с объемом требований взыскателя.

Указание на передачу ребенка матери в исполнительном документе не содержится.

Требования о передаче ребенка матери не являлись предметом спора в суде, на основании решения которого выдан исполнительный лист.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по данному делу нового решения о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда адрес от 20 марта 2023 года отменить.

Принять по данному делу новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес от 22.12.2022 года о поручении (произвольное).

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 10.10.2023.

Председательствующий

Судьи