Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 09 ноября 2023 г. по делу N 33а-6705/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Кльован С.П, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-725/2023 по административному исковому заявлению Павлющенко... к ОВК адрес, военному комиссару адрес, призывной комиссии муниципального образования Чертаново адрес Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии от 6 июня 2023 г. о призыве на военную службу, обязании рассмотреть вопрос об освобождении от призыва на военную службу

по апелляционной жалобе представителя Павлющенко И.И. - фио на решение Чертановского районного суда адрес от 24 июля 2023 г, заслушав доклад судьи фио, выслушав объяснения представителя Павлющенко И.И. - фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

решением Чертановского районного суда адрес от 24 июля 2023 г. в удовлетворении названного выше административного иска отказано.

Рассматривая дело и разрешая спор по существу, суд исследовал заявленные Павлющенко И.И. основания иска, связанные с нарушением его прав, поскольку при решении о призыве на военную службу и определении категории годности к военной службе не было учтено заключение врача-эксперта, составленное в порядке п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверженного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (далее также - Положение) о наличии у него заболевания - гипертонии, которое применительно к ст. 43 п. "в" графы I Расписания болезней, утвержденного в Приложении N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, дает основания для признания административного истца ограниченно годным к военной службе.

Исследуя указанные обстоятельства, суд, рассмотрев дело в отсутствие сторон, пришел к выводу о недоказанности административным истцом своих требований.

В апелляционной жалобе представителя Павлющенко И.И. - фио ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

При этом судебная коллегия исходила из следующего.

Из материалов дела усматривается, что Павлющенко И.И, паспортные данные, с 6 февраля 2014 г. состоит на воинском учете в ОВК адрес.

Решением призывной комиссии муниципального образования Чертаново Южное адрес от 30 ноября 2021 г. Павлющенко И.И. была предоставлена отсрочка от призыва по состоянию здоровья на срок до ноября 2022 г.

Как следует из учетной карточки призывника, 13 декабря 2022 Павлющенко И.И. для решения вопроса о категории годности к военной службе был направлен на стационарное обследование в ГБУЗ ГКБ им. фио, по заключению которого у него диагностирована гипертоническая болезнь первой стадии, первой степени, умеренный риск по трем факторам: отягченный семейный анамнез, мужской пол, курение (л.д. 45 об. 48, 49-55).

Согласно ст. 43 Расписания болезней, утвержденного в Приложении N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565) к пункту "в" названной статьи относится гипертоническая болезнь также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст, диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют.

По данным объективного исследования в упомянутом заключении о состоянии здоровья указано, что систолическое давление у Павлющенко И.И. составляет от 135 до 140 мм рт. ст, среднесуточное артериальное давление 129/70 мм рт.ст, среднее систолическое давление -136 мм рт.ст, максимальное дневное систолическое давление - 165 мм рт.ст, минимальное - 109 мм рт. ст.

При длительном мониторинге артериального давления свободно передвигающегося человека среднее систолическое давление у Павлющенко И.И. составляло от 140 мм рт.ст, до 148 мм рт.ст, диастолическое - от 70 до 90 мм рт.ст, при этом давление от 140/90 мм рт.ст. и выше отмечалось только дважды в течение одного дня (л.д. 52-56).

Вместе с тем согласно примечанию к названной статье наличие гипертонической болезни у лиц, о свидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

Таким образом, для определения категории годности к военной службе необходимо не только наличие установленного диагноза, но и документальное подтверждение его результатами диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления. Наличие гипертонической болезни подтверждается только совокупностью двух видов медицинских документов: результатами обследования в стационарных условиях, а также результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения с условиями неоднократного выполнения суточного мониторирования артериального давления.

Только совокупность названных условий позволяет установить категорию годности на основании пункта "в" ст. 43 графы I названного Расписания болезней.

Однако такие доказательств административным истцом ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции предоставлены не были.

При таком положении определение административному истцу категории годности к военной службе Б-3 по результатам медицинского освидетельствования (лист медицинского освидетельствования Павлющенко И.И. от 6 июня 2023 г.) (л.д. 46), которое отражено в карточке призывника вместе решением призывной комиссии муниципального образования Чертаново Южное адрес о призыве на военную службу (л.д. 45-45 об) основано на законе и нормах материального права, включая положения ст.ст. ст. 5.1 п. 2, 26 п.4, ст. 28 п. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", п. 20 Положения, на нарушение которого заявитель ссылается в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Чертановского районного суда адрес от 24 июля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Чертановский районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи