Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе
председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Помаз А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1125/2022 по административному исковому заявлению ООО "Спортмастер" к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора
по апелляционной жалобе ООО "Спортмастер" на решение Черемушкинского районного суда адрес от 13 декабря 2022 г, заслушав доклад судьи фио,
УСТАНОВИЛА:
решением Черемушкинского районного суда адрес от 13 декабря 2022 г. в удовлетворении названного выше административный иска отказано, поскольку постановление Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не исключает взыскания исполнительского сбора и, соответственно, не препяствует возбуждению исполнительного производства о вызскании исполнительского сбора на основании обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 8 августа 2022 г.
В апелляционной жалобе ООО "Спортмастер" ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.
Судебная коллегия на основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
При этом судебная коллегия исходила из следующего.
Статьей 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.
К таким основаниям не относится Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
При таком положении вывод суда о том, что судебный пристав-исполнитель Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес не имел правовых оснований отказать в возбуждении в отношении ООО "Спортмастер" исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора и правомерно возбудил исполнительное производство в соответствии с постановлением от 8 августа 2022 г, основан на установленных обстоятельствах и нормах материального права.
Изложенное в апелляционной жалобе, доводы которой не содержат правовых оснований для отмены решения суда, не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
определила:
решение Черемушкинского районного суда адрес от 13 декабря 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Черемушкинский районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.