Апелляционное определение Московского городского суда от 09 ноября 2023 г. по делу N 33а-6986/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Федерации спорта слепых на определение судьи Басманного районного суда адрес от 31 марта 2023 года о возвращении административного искового заявления (Ма-372/2023),

УСТАНОВИЛА:

представитель Федерации спорта слепых обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству спорта РФ, в котором просил признать незаконными приказ от 28.12.2022 года N 1402.

Определением судьи Басманного районного суда адрес от 31 марта 2023 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе представитель административного истца просит определение судьи отменить, поскольку полагает, что основания для возвращения иска отсутствовали.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы прихожу к выводу об отмене определения суда.

Возвращая заявление, судья первой инстанции исходил из того, что отсутствует документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание административного искового заявления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из представленных материалов следует, что к административному исковому заявлению, поданному от имени Федерации общества слепых была приложена копия доверенности, выданная ее президентом.

При этом документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность от имени Федерации спорта слепых, не были представлены.

Однако в данном случае указанные судом обстоятельства не могли являться основанием для возвращения административного искового заявления.

В соответствии с положениями ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Таким образом, в случае наличия сомнений относительно полномочий представителя административного истца на обращение в суд, судье надлежало административный иск оставить без движения и предоставить административному истцу разумный срок для представления соответствующих документов.

Кроме того, сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица, содержаться в ЕГРЮЛ и находятся в открытом доступе.

Из содержащихся в ЕГРЮЛ сведений следует, что таким лицом является фио, выдавшая доверенность, приложенную к административному иску.

Следовательно, основания для возвращения административного иска отсутствовали.

На основании изложенного прихожу к выводу об отмене определения и направлении материалов по административному исковому заявлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определения судьи Басманного районного суда адрес от 31 марта 2023 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению направить в Басманный районный суд адрес для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева