Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 27 ноября 2023 г. по делу N 33а-7197/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Помаз А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-8/2023 по административному исковому заявлению ООО "РусДолгЪ-КМВ" к ГУ ФССП России по адрес, начальнику ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия, связанного с соблюдением сроков совершения исполнительных действий, восстановлении нарушенного права

по апелляционной жалобе ООО "РусДолгЪ-КМВ" на решение Щербинского районного суда адрес от 1 февраля 2023 г, заслушав доклад судьи фио,

УСТАНОВИЛА:

решением Щербинского районного суда адрес от 1 февраля 2023 г. в удовлетворении названного выше административного иска отказано.

Рассматривая дело и разрешая спор по существу, суд исследовал заявленные ООО "РусДолгЪ-КМВ" основания иска, связанные с нарушением его прав как взыскателя, поскольку в установленный законом срок исполнительное производство на основании дубликата судебного приказа не было возбуждено, в связи с чем истец просил обязать возбудить исполнительное производство, а в случае утраты судебного приказа - обязать ответчика обратиться к мировому судье судебного участка N 269 адрес с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

Исследуя указанные обстоятельства применительно к нормам ст.ст. 30, 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд рассмотрел дело в отсутствие ГУ ФССП России по адрес, начальника ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, оценил представленные доказательства и пришел к выводу о том, что ООО "РусДолгЪ-КМВ" не доказано нарушение его прав, поскольку его заявление о возбуждении исполнительного производства 11 августа 2021 г. вместе с дубликатом судебного приказа поступило в ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес и 11 ноября 2021 г. рассмотрено судебным приставом-исполнителем путем вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что не указаны сведения о должнике и взыскателе, при этом исполнительный документ был возвращен ООО "РусДолгЪ-КМВ".

В апелляционной жалобе ООО "РусДолгЪ-КМВ" ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

При этом судебная коллегия исходила из следующего.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Приведенные законоположения обязывают судебного пристава-исполнителя при поступлении к нему исполнительного документа во всех случаях выносить в трехдневный срок постановление о возбуждении исполнительного производства (при отсутствии оснований для отказа в таком возбуждении).

В данном случае имелись основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем срок возбуждения исполнительного производства, о нарушении права на соблюдение которого заявило ООО "РусДолгЪ-КМВ", не нарушен.

Соответственно, у суда не имелось правовых оснований и для удовлетворения производных требований, что доводами жалобы, в которых повторяется содержание заявленных административных исковых требований, не опровергнуто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Щербинского районного суда адрес от 1 февраля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Щербинский районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи