Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 11 декабря 2023 г. по делу N 33а-7517/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича, судей фио, фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрела в закрытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича дело по апелляционной жалобе адвоката фио, действующего в интересах несовершеннолетнего А.З. Шарабидинова, на решение Бутырского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года по административному иску ОМВД по адрес о помещении несовершеннолетнего Шарабидинова Абдыманапа Замирбековича, паспортные данные в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес,

УСТАНОВИЛА:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес несовершеннолетнего А.З. Шарабидинова, паспортные данные на срок до 30 суток.

Требование мотивировано тем, что несовершеннолетний фио является иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, его родители за ним не приехали и находятся за пределами адрес.

Решением Бутырского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе адвоката фио, действующего в интересах несовершеннолетнего А.З. Шарабидинова, ставится вопрос об отмене решения в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В заседании судебной коллегии адвокат фио доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представители ОМВД России по району адрес по доверенности фио и фио решение суда просили оставить без изменения.

Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора фио, полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 сентября 2023 года выявлен несовершеннолетний фио, паспортные данные, который является гражданином адрес и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

При этом установлено, что несовершеннолетний фио находился без присмотра законных представителей, подросток был предоставлен сам себе, он прибыл на адрес 19 июня 2023 года вместе с родителями, документов при себе не имел.

Удовлетворяя административный иск, суд исходил из того, что имеются предусмотренные законом основания для помещения несовершеннолетнего А.З. Шарабидинова в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес.

Судебная коллегия находит такие выводы суда правильными.

В соответствии с п. 6, части 2, статьи 22 Федерального закона от 24 июня 1999 года N120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

По настоящему административному делу несовершеннолетний фио может быть помещен в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, поскольку он не мог быть передан родителям или иным законным представителям, которые могли бы контролировать несовершеннолетнего, он не имел при себе имел документы, удостоверяющие личность, его оставление без присмотра могло создать угрозу жизни и здоровья несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае имели место исключительные обстоятельства для помещения несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес, с учетом данных о личности несовершеннолетнего и всех обстоятельств дела.

Доводы апелляционной жалобы этого не учитывают.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 310 КАС РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Председательствующий:

Судьи: