Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 1999 г. N А64-176/99-9 Поскольку Инспекцией нарушен срок, в течение которого возможно исполнение вынесенного налоговым органом решения о наложении штрафа, суд правомерно отказал в удовлетворении требования Инспекции о взыскании с Предпринимателя штрафа за использование при осуществлении денежных расчетов с населением неисправной контрольно-кассовой машины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 августа 1999 г. N А64-176/99-9
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, надлежаще уведомлены, от ответчика не явились, надлежаще уведомлены;

рассмотрев кассационную жалобу ГНИ по Октябрьскому району г. Тамбова на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.03.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 26.05.99 по делу N А64-176/99-9, установил:

ГНИ по Октябрьскому району г. Тамбова обратилась с иском о взыскании 15698 руб. штрафа с гражданина - предпринимателя А.С.Н. за использование при осуществлении денежных расчетов с населением неисправной контрольно-кассовой машины.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.03.99 в иске отказано. При этом суд исходил из того, что налоговой инспекцией нарушен предусмотренный ст. 282 Кодекса об административных правонарушениях срок, в течение которого возможно исполнение вынесенного налоговым органом решения о наложении штрафа.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.05.99 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.03.99 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит принятые судебные акты отменить, полагая, что суд неправомерно распространил действие Кодекса РСФСР об административных правонарушениях на отношения, связанные с применением ответственности за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Постановлением Конституционного Суда РФ N 14-П от 12.05.98 по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РФ от 18.06.93 "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" правовая природа деяний, нарушающих названный Закон, определена как административное правонарушение, в связи с чем при разрешении судом дел о применении ответственности, предусмотренной ст. 7 названного Закона, должно применяться законодательство, относящееся к рассмотрению дел, возникающих из административных отношений, в частности, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.

Таким образом, арбитражный суд обоснованно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафных санкций, поскольку истцом пропущен предусмотренный ст. 282 КоАП РСФСР срок обращения к исполнению акта о наложении штрафных санкций.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.03.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 26.05.99 по делу N А64-176/99-9 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.