Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 1999 г. N А64-382/99-10 Поскольку Инспекцией пропущен срок для обращения к исполнению акта о наложении штрафа, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении требования заявителя о взыскании с Предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на товарах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 августа 1999 г. N А64-382/99-10
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, надлежаще уведомлены, от ответчика не явились, надлежаще уведомлены;

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя П.И.Ю. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 25.05.99 по делу N А64-382/99-10, установил:

ГНИ по Советскому району г. Тамбова обратилась с иском о взыскании 8349 руб. штрафа с предпринимателя П.И.Ю. за отсутствие ценников на товарах.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.99 заявленный иск удовлетворен. При принятии решения арбитражный суд исходил из того, что факт реализации товаров без ценников подтвержден, а срок, в течение которого возможно исполнение вынесенного налоговым органом решения, предусмотренный ст. 282 Кодекса об административных правонарушений не применяется поскольку взыскание штрафа с физических лиц производится в судебном порядке.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 25.05.99 решение арбитражного суда изменено. Взыскано с ответчика в доход бюджета 1193 руб. 90 коп., что составляет 14,3 минимальных размеров оплаты труда.

В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные акты отменить и в иске налоговому органу отказать, поскольку арбитражным судом неправильно применено законодательство об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, кассационная инстанция полагает, что судебные акты подлежат отмене как принятые в связи с неправильным применением норм материального права.

Постановлением Конституционного Суда РФ N 14-П от 12.05.98 по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РФ от 18.06.93 "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" правовая природа деяний, нарушающих названный Закон, определена как административное правонарушение, в связи с чем при разрешении судом дел о применении ответственности, предусмотренной ст. 7 названного Закона, должно применяться законодательство, относящееся к рассмотрению дел, возникающих из административных правонарушений, в частности, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.

Таким образом, в связи с тем, что истцом пропущен предусмотренный ст. 282 КоАП РСФСР срок обращения к исполнению акта о наложении штрафа у суда не было оснований для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 175, ст. 176, ст. 177 АПК РФ, постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 25.05.99 по делу N А64-382/99-10 отменить.

В иске ГНИ по Советскому району г. Тамбова о взыскании 8349 руб. штрафа с предпринимателя П.И.Ю. отказать.

Возвратить из бюджета предпринимателю П.И.Ю. расходы по госпошлине.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.