Определение Московского городского суда от 21 декабря 2023 г. по делу N 3а-2083/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при помощнике Добровольской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО "НИЦ ЕЭС" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

АО "НИЦ ЕЭС" обратилось в Московский городской суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0003017:1070 по состоянию на 01 января 2021 года.

От представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от иска об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Представитель Департамента городского имущества адрес не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив предоставленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости и прекратить производство по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ административному истцу подлежит возвращению 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В ходе рассмотрения административного дела была проведена судебная экспертиза, заключение по результатам которой подготовлено ФБУ РФ Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ.

ФБУ РФ Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ заявлено ходатайство о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

Согласно положениям ст.ст. 103, 106 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае прекращения производства по делу судебные издержки взыскиваются с административного истца.

По смыслу названной нормы все судебные расходы, фактически понесенные по делу, при отказе от административного иска возлагаются на административного истца либо взыскиваются с него в пользу административного ответчика, если они были понесены административным ответчиком.

В такой ситуации суд полагает необходимым взыскать с АО "НИЦ ЕЭС" в пользу ФБУ РФ Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО "НИЦ ЕЭС" от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0003017:1070 по состоянию на 01 января 2021 года.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть АО "НИЦ ЕЭС" государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению N1562 от 01 июля 2022г...

Взыскать с АО "НИЦ ЕЭС" в пользу ФБУ РФ Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма (получатель - УФК по адрес (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, л/сч - 20736Ц37040), ИНН - 7704055136, КПП - 770901001, р/сч - 03214643000000017300 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес, БИК - 004525988, КБК - 00000000000000000130, ОКТМО - 45375000, к/сч 40102810545370000003 наименование платежа "экспертиза N 09343/19-4-22", а также фамилия лица или наименование организации, произведших оплату).

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда А.Е.Лоскутова