Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 ноября 1999 г. N А35-208/99 Учитывая, что рассмотрение жалоб кредиторов, касающихся очередности, законодательством не предусмотрено, суд обоснованно отказал Банку в удовлетворении заявления о включении его требований в реестр кредиторов очереди (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 ноября 1999 г. N А35-208/99
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились (надлежаще извещены) от ответчика не явились (надлежаще извещены);

рассмотрев кассационную жалобу Курского банка Сбербанка РФ, г. Курск, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.99 по делу N А35-208/99, установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 25.03.99 ТОО "Э" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий ТОО "Э" отказал кредитору - Курскому банку Сбербанка РФ в удовлетворении заявления о включении его требований в реестр кредиторов третьей очереди.

Отказ конкурсного управляющего о включении требований заявителя в реестр кредиторов третьей очереди был обжалован в Арбитражный суд Курской области.

Определением суда от 10.06.99 в удовлетворении заявления Сбербанка РФ в лице Курского банка отказано.

Не соглашаясь с названным определением, заявитель обратился в суд округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.99 Сбербанку РФ в лице Курского банка отказано в принятии кассационной жалобы на основании ст. 179 АПК РФ.

В кассационной жалобе Курский банк Сбербанка РФ просит определение Федерального арбитражного суда Центрального округа отменить, ссылаясь на то, что в данном случае вопрос о принятии жалобы к производству должен решаться с применением аналогии права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.99.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 55 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, не предусмотренные АПК РФ, могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Обжалование определений, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений и жалоб кредиторов, в том числе и касающиеся очередности (ст. 55) ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве не предусмотрено.

Следовательно, отказ в принятии кассационной жалобы на определение суда от 10.06.99 является обоснованным.

Оснований для отмены определения кассационной инстанции от 13.09.99 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175 п. 1, 177, 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.99 по делу N А35-208/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.