Решение Московского городского суда от 17 июля 2023 г. по делу N 7-12233/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника адрес Компани" фио на постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 09 декабря 2022 г., которым адрес Компани" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2022 г. начальником отдела камеральных проверок N 8 ИФНС России N 25 по адрес в отношении адрес Компани" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитник адрес Компани" фио обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. Ссылается на то, что назначенный административный штраф в установленный законом срок оплачен 16 сентября 2022 г, а именно на следующий день после получения копии постановления налогового органа об уменьшении суммы назначенного административного штрафа в связи с вступившими в силу изменениями санкции ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник адрес Компани" фио доводы жалобы поддержала. Просил постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника адрес Компани" фио, проверив доводы жалобы, считаю обжалуемое постановление судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судьей районного суда, адрес Компани" в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил назначенный постановлением заместителя начальника ИФНС России N 25 по адрес от 20 декабря 2021 г. N... административный штраф в размере сумма

Данное постановление вступило в законную силу 13 июля 2022 г, в связи с чем установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок для оплаты назначенного штрафа истек 13 сентября 2022 г.

Постановлением заместителя начальника ИФНС России N 25 по адрес от 31 августа 2022 г. N... исполнение вышеуказанного постановления в части назначенного административного штрафа в размере сумма прекращено.

Однако, адрес Компани" назначенный административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатило.

Действия адрес Компани" квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность адрес Компани" в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу 13 июля 2022 г. постановлением заместителя начальника ИФНС России N 25 по адрес от 20 декабря 2021 г. N.., а также иными материалами дела.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях адрес Компани" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Довод жалобы адрес Компани" о том, что учреждение своевременно оплатило названный выше административный штраф, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не является.

Как утверждает заявитель, административный штраф оплачен 16 сентября 2022 г, то есть по истечении шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

С учетом изложенного, оснований считать об отсутствии в действиях адрес Компани" состава вмененного административного правонарушения не имеется.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного адрес Компани" административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Пунктом 1 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2022 г. N 235-ФЗ внесены изменения в абзац второй ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в следующей редакции: "влечет наложение административного штрафа на граждан, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц в размере от 20 до 40 процентов суммы незаконной валютной операции либо суммы денежных средств, переведенных без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг... ". Указанные изменения ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ вступили в силу с 24 июля 2022 г.

Из материалов дела следует, что на основании вышеуказанных изменений санкции ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ заместитель начальника ИФНС России N 25 по адрес, руководствуясь ч. 2 ст. 1.7, ч. 2 ст. 31.7 КоАП РФ, 31 августа 2022 г. вынес постановление N... о прекращении исполнения ранее назначенного адрес Компани" постановлением N... административного штрафа в размере сумма, фактически снизив размер назначенного обществу административного штрафа на сумма

Таким образом, подлежащая оплате адрес Компани" сумма административного штрафа составила сумма

При этом, согласно материалам дела и пояснениям заявителя об уменьшении суммы административного штрафа адрес Компани" узнало 15 сентября 2022 г. и 16 сентября 2022 г. оплатило сумму административного штрафа в размере сумма (л.д. 27), несмотря на то, что копия постановления должностного лица от 31 августа 2022 г. N... получена обществом 23 сентября 2022 г. (л.д. 25-26).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что допущенное адрес Компани" нарушение хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление судьи по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении адрес Компани" подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 09 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении адрес Компани" отменить. Производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Судья Московского городского суда фио