Решение Московского городского суда от 03 октября 2023 г. по делу N 7-18636/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио, поданную на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 25 октября 2021 года, которым жалоба представителя ООО "СЕРВИС 2412" фио, поданная на постановление врио заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО "СЕРВИС 2412" возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 18810177210958481943 врио заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ООО "СЕРВИС 2412" (далее также Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением защитником Общества подана жалоба в Черемушкинский районный суд адрес, судьей которого вынесено вышеназванное определение.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник фио просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Законный представитель Общества в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу; обеспечил явку защитника фио, которая жалобу поддержала.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Приходя к выводу о наличии оснований для возврата жалобы, поданной постановлением N 18810177210958481943 врио заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2021 года, судья Черемушкинского районного суда адрес сослался на пропуск заявителем срока обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Приходя к такому выводу, судья районного суда исходил из того, что копия вышеуказанного была получена Обществом 04 октября 2021 года, а жалоба на него подана в районный суд только 18 октября 2021 гола.

Однако согласиться с таким выводом судьи нельзя в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок подачи жалобы на постановление N 18810177210958481943 врио заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2021 года, подлежал отсчету с 05 октября 2021 года и истек 14 октября 2021 года.

В рассматриваемой жалобе защитник Общества указывает на отправление в Черемушкинский районный суд адрес жалобы на постановление N 18810177210958481943 врио заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2021 года 13 октября 2021 года путем почтового отправления.

В подтверждение названного обстоятельства представлен отчет об отслеживании оправления с ШПИ 12522260014405 с официального сайта Почта России, отправленного ООО "Сервис" в адрес Черемушкинского районного суда адрес, согласно которому почтовое отправление принято в отделение связи 13 октября 2021 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом вышеизложенного, жалоба на постановление должностного лица подана в Черемушкинский районный суд адрес 13 октября 2021 года с соблюдением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

При таких обстоятельствах определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 25 октября 2021 года подлежит отмене, а жалоба возвращению в Хамовнический районный суд адрес на стадию разрешения вопроса о её принятии к рассмотрению в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 25 октября 2021 года о возврате жалобы представителя ООО "СЕРВИС 2412" фио, поданной на постановление врио заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО "СЕРВИС 2412" отменить.

Дело возвратить в Черемушкинский районный суд адрес на стадию разрешения вопроса о принятии жалобы защитника фио к рассмотрению в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда фио