Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 сентября 1999 г. N А64-1384/99-13 Дело о взыскании долга по штрафу за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что Инспекцией фактически заявлены требования о взыскании недоимки по налогам, образовавшейся в результате неправомерного возврата штрафа, и не выяснил, использовано ли Инспекцией право на бесспорное списание недоимки по налогам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 сентября 1999 г. N А64-1384/99-13
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца Х.П.В. - вед.спец. (дов. N 05-33 от 03.09.99), от ответчика не явились, надлежаще уведомлены;

рассмотрев кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по г. Рассказово Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.99 по делу N А64-1384/99-13, установил:

Государственная налоговая инспекция по г. Рассказово Тамбовской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ООО "Т" 20872 руб. 50 коп. долга по штрафу за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.99 в удовлетворении иска отказано, поскольку суд пришел к выводу, что сумма штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины, превышающая 100 - кратный размер минимальной оплаты труда, не подлежит взысканию в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 12.05.98 N 14-П.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт по делу как безосновательный, указав, что судом не исследована фактическая сторона спора.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснение представителя налоговой инспекции, кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение надлежит отменить, а дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с решением Госналогинспекции по г. Рассказово от 30.06.97 Обществом с ограниченной ответственностью "Т" была внесена в бюджет сумма штрафа в 350 - кратном размере минимальной оплаты труда - 29221 руб. 5О коп. (деноминированных) за неприменение ККМ.

В связи с состоявшимся судебным решением от 21.10.98, которым признано недействительным решение налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины в сумме, превышающей 100 - кратный минимальный размер оплаты труда, Госналогинспекция по г. Рассказово,с учетом заявления плательщика, погасила задолженность ООО "Т" за 1998 год по налогам в федеральный и местный бюджет на общую сумму 20872 руб. 50 коп.

Отказывая в удовлетворении требования налоговой инспекции, суд исходил из того, что взыскание с плательщика штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины в размере, превышающем установленную Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.05.98 N 14-П сумму, законодательно не предусмотрено.

При этом не было учтено, что налоговой инспекцией фактически заявлены требования о взыскании недоимки по налогам в сумме 20872 руб. 50 коп., образовавшейся в результате неправомерного возврата штрафа.

Необходимо предложить истцу уточнить исковые требования (предмет иска) и представить доказательства (лицевой счет, платежные документы) возврата (производства зачета в счет предстоящих платежей) спорной суммы.

Суду надлежит также выяснить, использовано ли налоговой инспекцией право на бесспорное списание недоимки по налогам в сумме 20872 руб. 50 коп предложив сторонам представить тому документальное подтверждение.

С учетом уточненных требований и представленных сторонами доказательств, суду необходимо принять решение в соответствии с нормами действующего налогового законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 176, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.99 по делу N А64-1384/99-13 отменить.

Дело N А64-1384/99-13 направить в первую инстанцию Арбитражного суда Тамбовской области на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.