Решение Московского городского суда от 03 октября 2023 г. по делу N 7-20097/2023

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шестериной Т. на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 06.12.2022, которым гражданка адрес признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по адрес,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2022 инспектором ГАИЗ Отдела МВД России по адрес в отношении гражданки адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано в Зюзинский районный суд адрес.

Постановлением судьи Зюзинского районного суда адрес от 06.12.2022 фио привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, фио просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание фио, содержащаяся в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, не доставлена, не заявляла ходатайство об участии в судебном заседании, в том числе с использованием системы видео-конференц-связи, в связи с отсутствием необходимости в обеспечении явки Шестериной Т, считаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 01.12.2022 в 19 часов 35 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ГАИЗ Отдела МВД России по адрес выявлена гражданка адрес, которая, прибыв в РФ 22.10.2022 в порядке не требующим получение визы сроком до 19.01.2023, по окончанию установленного срока пребывания, не продлила миграционный учет, чем нарушила правила миграционного учета, установленные ст. 20, 21, 22 ФЗ-109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 года.

09.11.2022 постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по адрес фио была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановление 22.11.2022 вступило в законную силу.

Таким образом фио повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи 18.8 КоАП РФ, в связи с чем её действия квалифицированы по ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2022; рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по адрес фио и фио; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; копией паспорта и миграционной карты на имя Шестериной Т.; данными АС ЦБДУИГ; досье на имя Шестериной Т.; справкой на имя Шестериной Т.; письменным объяснением Шестериной Т.; копией постановления от 09.11.2022 заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по адрес в отношении Шестериной Т. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ; иными материалами дела.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом и судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия Шестериной Т. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к. она, являясь иностранной гражданкой, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, повторно совершила аналогичное правонарушение, не продлила миграционный учет по мету пребывания, чем нарушила правила миграционного учета, установленные ст. 20, 21, 22 ФЗ-109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 года.

Выводы судьи о виновности Шестериной Т. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Административное наказание назначено судьей районного суда Шестериной Т. в пределах санкции ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности заявителя, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

При назначении наказания судья учел личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.

Назначенное наказание суд основывает на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Шестериной Т. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 06.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки адрес Шестериной Татьяны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.