Решение Московского городского суда от 17 октября 2023 г. по делу N 7-21489/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "Планета" генерального директора фио, поданную на решение судьи Тимирязевского районного суда адрес от 28 сентября 2022 года и постановление государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 20 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ООО "Планета",

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 18810377229190009824 государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 20 мая 2022 года ООО "Планета" (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Тимирязевского районного суда адрес от 28 сентября 2022 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, законный представитель Общества просит об отмене вынесенных по делу актов, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

В судебное заседание законный представитель Общества не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания по делу в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра.

Согласно пункту 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается, в том числе, выпускать на линию транспортные средства не прошедшие технический осмотр.

Как следует из материалов дела 07 апреля 2022 года в 19 часов 01 минуту по адресу: адрес, МКАД 78 км д. 14 к. 1 выявлен автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, принадлежащий ООО "Планета" и используемый для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не прошедшего технический осмотр в установленном порядке.

Тем самым ООО "Планета" допустило выпуск на линию транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, не прошедшего технический осмотр в установленном порядке.

Указанные действия ООО "Планета" квалифицированы по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Общества подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; копией постановления о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией разрешения на осуществление деятельности легкового такси; копией свидетельства на ТС; копией путевого листа; иными материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом и судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ООО "Планета" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу должностным лицом и судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенный в жалобе довод о том, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС в момент выявления правонарушения находился в пользовании иного лица - ООО "Сатурн" на основании договора аренды автомобилей, который в свою очередь передал названный автомобиль в пользование фио на основании договора субаренды, являлся предметом судебной оценки и обоснованно отвергнут как несостоятельный по приведенным в решении мотивам, не согласиться с которыми оснований не имеется.

В данном случае судьей районного суда обоснованно указано на то, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС используется в качестве легкового такси на основании выданного 01 декабря 2020 гола разрешения N 162013 на имя ООО "Планета", действительного до 30 ноября 2025 года.

В момент выявления правонарушения указанным выше транспортным средством управлял водитель фио, предъявивший путевой лист легкового автомобиля такси N 522901, где собственником указано ООО "Планета".

Так согласно чч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение выдается при наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на основании договора лизинга или договора аренды транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, лицо, получившее разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, тем самым подтвердило личное использование указанного в разрешении транспортного средства в качестве легкового такси и его соответствие требованиям, предъявляемым к использованию автомобиля для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установленным соответствующим законодательством.

Согласно положениям Приказа Минтранса России от 11 сентября 2020 г. N 368, действовавшего на день выявления правонарушения, путевой лист должен содержать в качестве обязательных реквизитов, помимо прочего, сведения о собственнике (владельце) транспортного средства.

Путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, эксплуатируемое юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем (п. 8 приложения к Приказу).

Таким образом, получив на свое имя разрешение на использование автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в качестве легкового такси и оформив на данное транспортное средство как легковое такси путевой лист на 07 апреля 2022 года от своего имени, ООО "Планета" тем самым подтвердило использование названного выше автомобиля для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, в связи с чем обязано было контролировать состояние транспортного средства, используемого в качестве такси на основании полученного разрешения и выполнять предусмотренные законом требования в отношении технического состояния данного автомобиля для осуществления безопасных перевозок, и нести ответственность за нарушения этих требований.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судьей районного суда норм права в области организации перевозок легковым автотранспортом и КоАП РФ не свидетельствует о том, что должностным лицом и судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ООО "Планета" по делу не усматривается.

Административное наказание ООО "Планета" назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Порядок привлечения ООО "Поланета" к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Тимирязевского районного суда адрес от 28 сентября 2022 года и постановление государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 20 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ООО "Планета" оставить без изменения, жалобу законного представителя Общества фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио