Решение Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 7-24125/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "ВИП-ДИЗАЙН" фио на постановление судьи Хорошевского районного суда адрес от 24 января 2023 г., которым ООО "ВИП-ДИЗАЙН" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2022 г. советником отдела надзора за таксомоторными перевозками Управления надзора за перевозками пассажиров и багажа МАДИ в отношении ООО "ВИП-ДИЗАЙН" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник ООО "ВИП-ДИЗАЙН" просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что почтовые документы не подтверждают факт надлежащего направления и получения ООО заявленных требований, в деле отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

В судебное заседание Московского городского суда защитник ООО "ВИП-ДИЗАЙН" фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по почте по указанному в жалобе адресу.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы полагаю его подлежащим удовлетворению, поскольку жалоба подана защитником в 10 - дневный срок после получения копии постановления суда по почте.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2022 года, в 00 час. 00 мин, ООО "ВИП-ДИЗАЙН" по адресу адрес эт. 2 пом. 6, не исполнило требование должностного лица Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о направлении в течение 3 дней (рабочих дней) истребованных им сведений по делу об административном правонарушении, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, находящегося в производстве должностного лица, а именно определение об истребовании сведений вынесено должностным лицом 03.11.2022г, получено ООО "ВИП-ДИЗАЙН" 04.11.2022, истребованные сведения не направлены до 09.11.2022г. включительно (учитывая нерабочие дни), то есть юридическое лицо совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ООО "ВИП-ДИЗАЙН" квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "ВИП-ДИЗАЙН" административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ВИП-ДИЗАЙН", копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, копией определения об истребовании сведений, сведениями о движении почтового отправления, сообщением начальника Управления МАДИ о том, что какого-либо ответа на вышеуказанное направленное определение в МАДИ не поступало, протоколом об административном правонарушении по настоящему делу.

Допустимость и достоверность принятых судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях ООО "ВИП-ДИЗАЙН" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Всем доказательствам по делу судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Указанные состав административного правонарушения является формальным, в связи с чем, ответственность за невыполнение гражданином, должностным лицом или юридическим лицом законных требований уполномоченных должностных лиц наступает независимо от последствий их бездействия.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО "ВИП-ДИЗАЙН" приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно исполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ООО "ВИП-ДИЗАЙН" имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии в действиях ООО "ВИП-ДИЗАЙН" вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы определение об истребовании сведений должностного лица от 03 ноября 2022 г. согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580877267636 вручено ООО "ВИП-ДИЗАЙН" 04 ноября 2022 г. (л.д.2, 3). Оснований не доверять данным сведениям не имеется.

Несогласие заявителей с данной судом первой инстанции квалификацией действий ООО "ВИП-ДИЗАЙН" основано на субъективном толковании правовых норм и не могут быть признаны обоснованными.

Административное наказание в виде административного штрафа ООО "ВИП-ДИЗАЙН" судьей в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3. 5 и ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения ООО "ВИП-ДИЗАЙН" к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Хорошевского районного суда адрес от 24 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО "ВИП-ДИЗАЙН" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио