Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Некрасовой Н.Л. на постановление N0355431010121101201024226 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" фио от 12 октября 2021 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" фио от 10 ноября 2021 года и решение судьи Черёмушкинского районного суда адрес от 09 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Некрасовой Натальи Леонидовны,
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2021 года контролером-ревизором ГКУ "АМПП" вынесено постановление N0355431010121101201024226 оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 10 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Некрасова Н.Л, как собственник транспортного средства, за нарушение требований пункта 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках", привлечен к административной ответственности по частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.
Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки - АПК "Стрит Фалькон".
Некрасова Н.Л. обжаловала данное постановление ГКУ "АМПП" и решение ГКУ "АМПП" в суд.
Решением судьи Черёмушкинского районного суда адрес от 09 января 2023 года вышеуказанные постановление и решение ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Некрасова Н.Л. просит вышеуказанные акты отменить, поскольку фотофиксация правонарушения произведена не в автоматическом режиме, не проверена установка стационарного установления прибора. Также указывает на то, что по адрес отсутствует платная парковка, а адрес, указанный в постановлении не определён.
Некрасова Н.Л. в судебное заседание явилась, жалобу, а также дополнения к жалобе поддержала в полном объёме, по обстоятельствам дела указала, что в постановлении указан адрес: Бутлерова, д. 3. По этому адресу она собирала доказательства отсутствия платной городской парковки, а судья районного суда истребовал схему дислокации дорожных знаков и разметки по адресу: адрес, однако такого почтового адреса нет, есть адрес: адрес.
Проверив также письменные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".
Из материалов дела следует, нижестоящими инстанциями установлено, что 04 октября 2021 года в 14 час. 01 мин. по адресу: адрес, по адрес (парковочное место 3), Парковка N 4057, водитель, управлявший автомобилем марки марка автомобиля ДЖУК", регистрационный знак ТС, разместил указанное транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований пункта 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках".
Собственником вышеуказанного автомобиля является Некрасова Н.Л, в связи с чем, она совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" - неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъёмки, работающего в автоматическом режиме, а именно фотоматериала, в соответствии с которым, автомобиль марки марка автомобиля ДЖУК", регистрационный знак ТС, в период времени с 13:56:33 час. по 14:01:54 час. 04 октября 2021 года был зафиксирован по адресу: адрес, адрес, по адрес (парковочное место 3), Парковка N 4057.
При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Некрасовой Н.Л. имеет функцию фотосъемки: АПК "Стрит Фалькон", заводской номер SF3129, свидетельство о поверке N СП 3050215, действительной до 27 сентября 2022 года.
В рассматриваемом случае, а также имеющегося в деле фотоматериала, свидетельства о поверке, свидетельства об утверждении типа средств измерений, описания типа средства измерения Приложение к свидетельству (л.д. 38, 4, 44, 45-47) следует, что ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных специальным техническим средством АПК "Стрит Фалькон", фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек, данное средство обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения без возможности воздействия на него со стороны пользователя, зона его контроля определяется путем внесения геокоординат начала и окончания участка дороги, находящегося в зоне действия запрещающих дорожных знаков, фиксируется место и время совершения правонарушения, идентификация государственного регистрационного знака и марки автомобиля, материалы фиксации нарушения в автоматическом режиме направляются в органы государственной власти, в компетенцию которых входит рассмотрение дел об административных правонарушениях, доказательств технического сбоя систем GPS и ГЛОНАСС при осуществлении фотофиксации, того обстоятельства, что данное специальное техническое средство работало некорректно и не в автоматическом режиме, материалы дела не содержат, а заявителем не представлено.
Ввиду изложенного, результаты фотосъемки специального технического средства АПК "Стрит Фалькон", работающего в автоматическом режиме, обоснованно судьей районного суда признаны допустимыми доказательствами по настоящему делу, позволяющим оформить допущенное административное правонарушение по правилам, установленным 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а действия должностных лиц ГКУ "АМПП" в полной мере признать соответствующими действующему законодательству.
Доводы жалобы о том, что адрес правонарушения: адрес, где платная парковке отсутствует, подлежат отклонению.
Из дела следует, что адрес места правонарушения адрес, адрес, по адрес (парковочное место 3), Парковка N 4057. Этот адрес был установлен должностными лицами ГКУ "АМПП", а также судьёй районного суда (л.д. 52, 53 схема места правонарушения).
Как следует из схемы дислокации дорожных знаков и разметки, полученной по запросу Московского городского суда, на дату правонарушения - 04 октября 2021 года по адресу: адрес, по адрес, дорожные знаки 6.4 Приложения N 1 к ПДД с табличкой 8.8 имеются (л.д. 87, 90, 91).
Представленная Некрасовой Н.Л. в дело схема расстановки дорожных знаков по адресу: адрес, не принимается во внимание, поскольку не относится к месту совершения административного правонарушения.
Сведений об оплате парковочного места Некрасовой Н.Л. не представлено, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судьи первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП", проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынес законное и обоснованное решение.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи и постановления и решения должностных лиц, не усматриваю.
Административное наказание Некрасовой Н.Л. назначено должностным лицом ГКУ "АМПП" в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции части 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, решения должностных лиц ГКУ "АМПП" и решения судьи, по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление N0355431010121101201024226 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 12 октября 2021 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 10 ноября 2021 года и решение судьи Черёмушкинского районного суда адрес от 09 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Некрасовой Н.Л. оставить без изменения, жалобу и дополнение к ней - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.