Решение Московского городского суда от 21 декабря 2023 г. по делу N 7-24618/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова И.Е. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 1 марта 2023 года, которым

Быков Илья Евгеньевич, паспортные данные, гражданин, имеет образование, семейное положение, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей паспортные данные, работает в АО "СК " наименование организации" должность, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2022 года инспектором по ИАЗ 1-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве младшим лейтенантом полиции Беловой И.О. в отношении Быкова И.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Быков И.Е. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании Быков И.Е. доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Потерпевший Драгутинович З. и его представитель по доверенности Алексеев С.В. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его представителя, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15 июня 2022 года примерно в 09 час. 36 мин. водитель Быков И.Е, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь в г. Москве по Покровскому б-ру в направлении от ул. Воронцово Поле в сторону Казарменного пер, в районе дома N 3 строения 1 по Покровскому б-ру в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства с учётом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, позволяющую при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на остановившееся для пропуска пешехода по нерегулируемому пешеходному переходу транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Москалевой Т.Ю, после чего продолжил движение и произвёл наезд на пешехода Драгутиновича З, причинив ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Быкова И.Е. были квалифицированы судом первой инстанции по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Быкова И.Е. в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом следователя 2-го отдела СЧ по РОНД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с план-схемами, актом и фотоматериалом; рапортами инспекторов ДПС 1-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве; карточкой-сообщением от 15 июня 2022 года; карточками происшествия; письменными объяснениями Быкова И.Е, потерпевшего Драгутиновича З, свидетеля Москалевой Т.Ю.; сводкой по факту ДТП; заключением эксперта N 2224305177 от 11 ноября 2022 года; постановлением следователя 1-го отдела СЧ по РОНД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве об отказе в возбуждении уголовного дела; иными материалами дела.

Данным доказательствам судом первой инстанции была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришёл к правильному выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Драгутиновичу З. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Быкова И.Е, а поэтому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства правонарушения судьёй установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Быкова И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в судебном заседании и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, вопреки доводам жалобы, назначено Быкову И.Е. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ с учётом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья районного суда правомерно признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для смягчения назначенного Быкову И.Е. наказания не имеется. Назначенное Быкову И.Е. административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Быкова И.Е. к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 1 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Быкова Ильи Евгеньевича, паспортные данные, оставить без изменения, жалобу Быкова И.Е. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин