Решение Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 7-24945/2023

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 августа 2022 года, которым Скуратов Андрей Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма без конфискации предметов административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2022 года старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля N1 таможенного адрес почтамт Центральной почтовой таможни фио вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении фио

17 марта 2022 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Центральной почтовой таможни фио был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Скуратова Андрея Геннадьевича по ст. 16.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело направлено для рассмотрения в Черемушкинский районный суд адрес, которым вынесено вышеуказанное постановление.

Не соглашаясь с данным постановлением в части назначенного наказания, Скуратов А.Г. обжаловал его в Московский городской суд и просил в своей жалобе отменить постановление о наложении штрафа, ссылаясь на маленький доход и невозможность забрать предметы.

Скуратов А.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

Как усматривается из материалов дела, Скуратов А.Г, допустил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:

29.07.2021 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля N 5 таможенного адрес почтамт поступил товар в Международном почтовом отправлении (далее ? МПО) N CL062346165RU, пересылаемый Скуратовым Андреем Геннадьевичем в адрес Botev Dobromir (адрес получателя: Episkop Kiprlan 3-21, Pemik, 2300, Bulgaria). Таможенная декларация CN 23 заполнена Скуратовым А.Г. 21.07.2021.

Согласно сведениям, заявленным в таможенной декларации CN 23, в МПО N CL062346165RU пересылается "Suveniri, Mcdnie magniti", количество ? 72, вес нетто в кг - 0, 735, стоимость сумма

В ходе документального контроля, проводимого в ОТО и ТК N 5 т/п МП по поручению на проведение таможенного досмотра N 10129056/290721/001249, выявлено несоответствие наименования товара фактического и заявленного.

В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра N 10129056/290721/001249) обнаружен следующий товар: монеты периода 18-20 веков с гербами Российской Империи и СССР, различного номинала и чеканки, с признаками коррозии металла ? 91 шт, металлические части размером до 1 см. с различными буквами, предположительно кириллицы - 14 шт. Общий вес нетто: 0, 71 кг.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно: -таможенной декларацией, -актом таможенного досмотра

-протоколом опроса фио, -протоколом опроса фио, -протоколом ОРМ "опрос" фио, - письмом фио от 10.03.2022

- протоколом об административном правонарушении 10014000-33/2022 от 17.03.2022 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-заключением эксперта N 12411007/0003638 от 02.03.2022 года, согласно выводам которого, рыночная стоимость представленных на исследование предметов на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на 21.07.2021 составляет сумма.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Все фактические обстоятельства по делу судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Все фактические обстоятельства по делу судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

С учетом изложенного, наличие в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, следует признать доказанным.

Вывод судьи о наличии вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, основан на конкретных доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2.1, ст. 2.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ для физических лиц предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и оснований для его изменения не имеется.

Существенных процессуальных нарушений при судебном рассмотрении дела, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения, не выявлено.

Постановление судьи отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 августа 2022 года, которым Скуратов Андрей Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов