Решение Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 7-25165/2023

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шагапова Ф.Р. по доверенности Титкина Д.С. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2022 года, которым постановлено:

Постановление N 18810277226600799961 по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2022 года, вынесенное инспектором 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Епихиным С.П, а также решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции Ипполитова А.В. от 06 мая 2022 года - оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810277226600799961 по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2022 года, вынесенным инспектором 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Епихиным С.П, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции Ипполитова А.В. от 06 мая 2022 года жалоба Шигапова Ф.Р. - оставлена без удовлетворения, а указанное постановление должностного лица - без изменения.

Судьей Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2022 года принято вышеуказанное решение, об отмене которого просит защитник Шагапова Ф.Р. по доверенности Титкин Д.С. по доводам жалобы.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом судебным извещением. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Шагапова Ф.Р.

Защитник Шагапова Ф.Р. по доверенности Титкин Д.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене решения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы и направлении настоящего дела на новое рассмотрение в суд по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении жалобы судом первой инстанции был истребован материал по делу об административном правонарушении N 18810277226600799961, между тем, обжалуемое постановление с материалом по делу об административном правонарушении в адрес суда направлено не было, в материалах дела его заверенная копия отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела суду необходимо установить юридически значимые обстоятельства по делу, и учитывая названные выше нарушения принять законное и обоснованное решение по делу в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2022 г. отменить, дело направить в Гагаринский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья Московского городского суда А.Н.Лашков