Решение Московского городского суда от 27 ноября 2023 г. по делу N 7-25239/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аскеровой Ф.Д. на решение судьи Щербинского районного суда адрес от 28.03.2023, которым постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес N15/11 по делу об административном правонарушении от 16.11.2022 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес N15/11 по делу об административном правонарушении от 16.11.2022, оставленным без изменения решением судьи Щербинского районного суда адрес от 28.03.2023, Аскерова Ф.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данными постановлением и решением, Аскерова Ф.Д. обратилась с жалобой в Московский городской суд, в которой просит указанные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава вменяемого административного правонарушения.

Аскерова Ф.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания не обращалась, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела с ее отсутствие.

Защитник явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав защитника, проверив письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до сумма прописью.

Согласно ч. 1 ст. 63 адрес кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 65 адрес кодекса Российской Федерации).

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 16.09.2022 в 19 час. 00 мин. по адресу: адрес Лесные поляны, д. 22 Аскерова Ф.Д. недолжным образом исполняла родительские обязанности, а именно: допускала регулярные скандалы в семье и вовлекала в них свою несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные.

Действия Аскеровой Ф.Д. квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Аскеровой Ф.Д. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - рапортами сотрудников полиции; - отчетом о результатах индивидуально-профилактической работы; - отчетом субъекта профилактики; - актом обследования жизненной ситуации семьи от 16.09.2022 и иными материалами дела.

При рассмотрении дела уполномоченные должностное лицо административного органа и судья первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, вменяемого в вину Аскеровой Ф.Д.

Действия Аскеровой Ф.Д. уполномоченным должностным лицом правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ квалифицированы правильно и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

При получении доказательств, положенных в основу постановления должностного лица административного органа о назначении административного наказания каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Аскеровой Ф.Д. состава вменяемого административного правонарушения, - являются необоснованными и не влекут отмены постановления и решения суда первой инстанции, поскольку полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств, которым дана объективная и всестороння оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Аскеровой Ф.Д. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судьей районного суда не допущено, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес N15/11 по делу об административном правонарушении от 16.11.2022, решение судьи Щербинского районного суда адрес от 28.03.2023 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова