Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 1999 г. N А54-856/99-С3 Поскольку действующее законодательство не регулирует отношения в сфере торговли алкогольной продукцией без документов, содержащих сведения об изготовителе и поставщике, суд правомерно удовлетворил требование Предпринимателя о признании недействительным постановление административной комиссии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 октября 1999 г. N А54-856/99-С3
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу административной комиссии администрации г. Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 09.08.99 по делу N А54-856/99-С3, установил:

Предприниматель В.А.В. обратился с иском о признании недействительным постановления административной комиссии г. Рязани N 2315 от 01.04.99.

Решением Арбитражного суда от 09.06.99 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Рязанской области от 09.08.99 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.

Как следует из материалов дела, 22.03.99 сотрудником УВД Рязанской области составлен протокол об административном правонарушении на предпринимателя В.А.В., допустившего реализацию спиртных напитков без товарно-транспортной накладной.

01.04.99 административной комиссией администрации г. Рязани принято постановление N 2315, которым квалифицировано допущенное нарушение как продажа товаров без документов. В этой связи предприниматель В.А.В. привлечен к ответственности по ст. 146 КоАП РСФСР в виде штрафа в сумме 4175 руб.

Согласно описательной части протокола об административном правонарушении предприниматель В.А.В. реализовывал винный напиток "Р" без товарно-транспортной накладной.

Правила розничной торговли алкогольной продукцией на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 987 от 19.08.96, предусматривают обязательным условием продажи алкогольной продукции наличие у продавца товарно-транспортной документации, заверенной печатью изготовителя или поставщика.

Поскольку истцом были нарушены правила торговли алкогольной продукцией, то он подлежал привлечению к ответственности по ст. 147 КоАП РСФСР.

Изложенный в кассационной жалобе довод о том, что предприниматель должен быть привлечен к ответственности по ст. 146 КоАП РСФСР, несостоятелен.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, нормы данной статьи не регулируют отношения в сфере торговли алкогольной продукцией без документов, содержащих сведения об изготовителе, поставщике.

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 09.08.99 по делу N А54-856/99-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.