Решение Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 7-25335/2023

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шерова Ш.Г. постановление судьи Люблинского районного суда адрес от 24 августа 2023 года, которым Шеров фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2023 года в отношении гражданки адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Люблинский районный суд адрес, которым вынесено указанное выше постановление.

На постановление Шеровым Ш.Г. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление, по доводам изложенным в ней.

фио и его защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, представили дополнительные документы и дополнение к жалобе.

Явившаяся в судебное заседание свидетель фио доводы жалобы поддержала, пояснила, что является супругой Шерова Ш.Г, проживает с ним и его детьми, ведет общее хозяйство.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения фио и его защитник фио, свидетеля фио, нахожу постановление суда подлежащим изменению в части назначения наказания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона N115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина определяетсясроком действия выданной ему визы, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона N115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, фио совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно в городе федерального значения Москве, совершив правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Так, 24 августа 2023 г. в 12 час. 50 мин. по адресу: адрес, станция метро "Люблино", был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию 12.12.2023 г, который по окончанию срока визы 11.03.2023 г, уклонился от выезда с адрес, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение.

Проверив представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Шерова Ш.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Выводы суда подтверждаются материалами дела, доказательствами, которым суд дал правильную оценку, в том числе: протокол об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснение привлекаемого; справкой ЦБДУИГ и др.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Шерова Ш.Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении обоснованно признан судьей доказательством по делу, в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, в том числе прав Шерова Ш.Г, по делу не имеется.

Однако, в части назначенного наказания постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из представленных документов, а именно свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении детей, подлинники, которых были осмотрены в судебном заседании, следует, что фио заключил брак с гражданкой Российской Федерации фио, фио является отцом троих детей возрастом 18 лет, несовершеннолетнего ребенка 14 лет, проживающих совместно с ним.

Из объяснений самого Шерова Ш.Г, а также показаний фио следует, что они проживают совместно, ведут общее хозяйство.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио имеет супругу и детей на адрес, постановление подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Шерову Ш.Г. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Люблинского районного суда адрес от 24 августа 2023 года в отношении Шерова Шухрата Гуловича изменить, назначенную меру наказания в виде административного штрафа в размере сумма и выдворения за пределы РФ заменить штрафом в размере сумма в доход государства, без выдворения за пределы РФ.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов