Определение Московского городского суда от 23 ноября 2023 г. по делу N 7-25449/2023

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу фио на постановление судьи Пресненского районного суда адрес от 01.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Пресненского районного суда адрес от 01.03.2023 Мирзоев Б.Х. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Мирзоев Б.Х. ставит вопрос об отмене названного выше административного акта, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Пресненского районного суда адрес от 01.03.2023 по настоящему делу Мирзоевым Б.Х. получена 01.03.2023, что подтверждается распиской (л.д. 25).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования подлежит исчислению со 02.03.2023, последним днем подачи жалобы являлось 11.03.2023.

Жалоба на решение судьи районного суда подана

Мирзоевым Б.Х. в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес 13.03.2023, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, что подтверждается отметкой на почтовом конверте (л.д. 41).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено и в тексте самой жалобы не содержится.

С учетом вышеизложенного жалоба фио не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мирзоева Б.Х, поданную на постановление судьи Пресненского районного суда адрес от 01.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении фио возвратить заявителю, дело возвратить в Пресненский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.