Определение Московского городского суда от 11 декабря 2023 г. по делу N 7-25561/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ражабова Ражабали фио - адвоката Родиной О.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 10 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ражабова Ражабали фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бутырского районного суда адрес от 10 апреля 2019 г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, защитник Ражабова Р.Х. подал жалобу в Московский городской суд, в которой также заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

фио и его защитник - адвокат Родина О.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 10 апреля 2019 г. вручена Ражабову Р.Х. 10 апреля 2019 г. (л.д.18)

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования данного постановления судьи первой инстанции истек 20 апреля 2019 г.

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, - не имеется.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана защитником Ражабова Р.Х. 27 февраля 2023 г, согласно приложенному к жалобе конверту ИПО 12110879012976 (л.д. 32), то есть с существенным нарушением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление судьи Бутырского районного суда адрес от 10 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении уже вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное решение судьи заявителем не представлены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи не имеется.

Указанные обстоятельства не лишают Ражабова Р.Х. возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение судьи в порядке, установленным ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника Ражабова Р.Х. - адвоката Родиной О.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 10 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ражабова Ражабали фио оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Бутырский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова