Решение Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 7-25728/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авданиной Ю.В. на постановление инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810277225071131015 от 04 ноября 2022 г. решение командира 3 роты 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06 декабря 2022 г. и решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 31 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Авданиной Юлии Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810277225071131015 от 04 ноября 2022 г, оставленным без изменения решением командира 3 роты 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06 декабря 2022 г. фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 31 января 2023 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Авданиной Ю.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, фио просит отменить постановление должностного лица ГИБДД, решение судьи районного суда и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что событие административного правонарушения отсутствует, поскольку срок для регистрации транспортного средства не истек.

фио, в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, выслушав фио, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Таким образом, допуск транспортных средств к участию в дорожном движении на адрес разрешён только после регистрации их в установленном порядке, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, 04 ноября 2022 г. в 14:18 по адресу: адрес в сторону области, фио управляла транспортным средством ТЕСЛА, не зарегистрированным в установленном порядке с 08.12.2021 г, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Авданиной Ю.В. в его совершении подтверждены показаниями инспектора ДПС фио, данными им в суде первой инстанции, справкой счета от 08.12.2021 г, удостоверением на ввезенное в фио транспортное средство и иными материалами дела.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Довод Авданиной Ю.В. об отсутствии события административного правонарушения, а так же представленные в его обоснование документы (копия договора купли-продажи транспортного средства от 29.10.2022 г, ) проверялись при рассмотрении жалобы судьёй районного суда и были обоснованно отклонены по основаниям, подробно приведенным в принятом решении. Как обосновано указал судья районного суда, данный довод полностью опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств, из которых следует факт управления Авданиной Ю.В. не зарегистрированным транспортным средством.

При этом, суд 1 инстанции обоснованно сослался на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Таким образом, действия Авданиной Ю.В, управлявшей не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Доводы поданной заявителем жалобы не нашли своего объективного подтверждения, по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судом первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу актов.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При определении вида наказания должностное лицо учло характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Административное наказание назначено Авданиной Ю.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Авданиной Ю.В. к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810277225071131015 от 04 ноября 2022 г. решение командира 3 роты 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06 декабря 2022 г. и решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 31 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Авданиной Юлии Васильевны оставить без изменения, жалобу Авданиной Ю.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова