Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ОАО "РЖД" на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 17.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении ОАО "РЖД",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Басманного районного суда адрес от 17.03.2023 ОАО "РЖД" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, ОАО "РЖД" ставит вопрос об отмене названного выше административного акта, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.
Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Басманного районного суда адрес от 17.03.2023 по настоящему делу ОАО "РЖД" получена 17.03.2023, что подтверждается распиской защитника (л.д. 87).
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования подлежит исчислению с 18.03.2023, последним днем подачи жалобы являлось 27.03.2023.
Жалоба на решение судьи районного суда подана
ОАО "РЖД" в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес 29.03.2023, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, что подтверждается отметкой канцелярии суда на жалобе.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено и в тексте самой жалобы не содержится.
С учетом вышеизложенного жалоба ОАО "РЖД" не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ОАО "РЖД", поданную на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 17.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении ОАО "РЖД" возвратить заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд адрес.
Судья
Московского городского суда Мисюра С.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.