Определение Московского городского суда от 13 декабря 2023 г. по делу N 7-25892/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ОАО " ... " К ... о восстановлении срока обжалования постановления Басманного районного суда г. Москвы от 17 марта 2023 года, которым постановлено:

"Признать ОАО "... " виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей",

УСТАНОВИЛ:

30 января 2023 года должностным лицом ГУ МЧС России по Мурманской области в отношении ОАО "... " составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Дело передано в районный суд, которым ОАО "... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На данное судебное постановление представителем Общества была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя ОАО "... " Щ.., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановлением Басманного районного суда

г. Москвы от 22 апреля 2022 года ОАО "... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Копия данного судебного постановления была получена представителем Общества 17 марта 2023 года.

Вместе с тем, жалоба на данное судебное постановление была направлена в районный суд почтовой связью лишь 4 апреля 2023 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы обоснование пропуска срока при первоначальном обжаловании судебного акта не содержат.

Ссылка представителя на то обстоятельство, что копия постановления суда в Общество не поступала, судом отклоняется, поскольку данная копия, как уже было указано выше, получена представителем Общества в суде первой инстанции.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ОАО "... " К... о восстановлении срока обжалования постановления Басманного районного суда г. Москвы от 17 марта 2023 года оставить без удовлетворения.

Жалобу ОАО "... " возвратить заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов