Определение Московского городского суда от 28 ноября 2023 г. по делу N 7-25910/2023

Судья Московского городского суда фио, при подготовки дела по жалобе фио на постановление судьи Головинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года, которым

фио Зафир Хамрокулович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2023 года Саидовым З.Х. подана жалоба.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления судьи Головинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года была получена Саидовым З.Х. 23 марта 2023 года о чём в деле имеется расписка (л.д. 32).

Таким образом, постановление Головинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года вступило в законную силу 02 марта 2023 года. Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанный подсчёт процессуального срока обжалования согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3 по делу фио.

Жалоба на постановление подана 03 апреля 2023 года, что подтверждается входящим штампом суда (л.д. 34). Однако последний день на обжалование - 02 апреля 2023 года. Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

При этом следует отметить, что податель жалобы не лишён возможности обратиться с жалобой на вступившее в силу постановление судьи Головинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу фио на постановление судьи Головинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года без рассмотрения. Дело вернуть в Головинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио