Определение Московского городского суда от 21 декабря 2023 г. по делу N 7-25927/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Курбонова Даминжона Холдаровича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Головинского районного суда адрес от 12 декабря 2022 г., которым фио (... паспортные данные и гражданин адрес, женатый, на иждивении ребенок паспортные данные, имеющий среднее образование, не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: ... адрес, киш. Тода, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Головинского районного суда адрес от 12 декабря 2022 г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На указанное постановление фио подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда фио не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в жалобе адресу и в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

По сообщению ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес от 14 декабря 2023 г, фио выдворен за пределы РФ 24 декабря 2022 г.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление судьи Головинского районного суда адрес от 12 декабря 2022 г. получено фио под роспись 12 декабря 2022 г. (л.д. 29).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 13 декабря 2022 г. и истек 23 декабря 2022 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в организацию связи 18 апреля 2023 г. (л.д. 49), то есть после момента истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы фио в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у Курбонова Д.Х. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Вступившее в законную силу постановление суда фио вправе обжаловать во Второй кассационный суд общей юрисдикции в установленном порядке.

При этом учитываю, что право на защиту не является произвольным и абсолютным, подлежит реализации в установленном законом порядке.

Аналогичная правовая позиция приведена в Постановлении Верховного Суда РФ N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Курбонову Д.Х. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Головинского районного суда адрес от 12 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Курбонова Д.Х.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Головинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио