Решение Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 7-26016/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 03 февраля 2023 г., которым гражданин адрес, ... паспортные данные, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2023 г. должностными лицом ОМВД России по адрес в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Бутырский районный суд адрес.

Постановлением судьи Бутырского районного суда адрес от 03 февраля 2023 г. Батыров Н.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного перемещения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Батыров Н.Ж. просит постановление изменить, исключить указание на дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Батыров Н.Ж, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда и следует из представленных материалов дела, 03 февраля 2023 года в 01 часов 30 минут по адресу: адрес поступил рапорт сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес, о том, что в адрес адрес значения в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин адрес,... паспортные данные, прибывший в РФ 13.11.2022 года в порядке, не требующим получения визы, встал на миграционный учет по адресу: адрес до 10.02.2023 года, однако в связи с не проживанием по месту регистрации был снят с миграционного учёта 21.01.2023 года, по новому месту проживания не встал на миграционный учет, тем самым гр. Батыров Н.Ж,... паспортные данные нарушил ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". В ходе проверки по информационным базам данных установлено, что Батыров Н.Ж. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 11.10.2022 года, вынесенного ОМВД России но адрес, то есть Батыров Н.Ж,... паспортные данные, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Поскольку ранее Батыров Н.Ж. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность гражданина адрес подтверждаются:

рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 03.02.2023 г, протоколом СВ N 0572402 об административном правонарушении от 03.02.2023 г, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.02.2023 г, протоколом СВ N 0216140 об административном задержании от 03.02.2023 г, объяснением фио от 03.02.2023 г, справкой ЗИЦ ГУ МВД России по адрес и др. материалами дела.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины гражданина адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, является несостоятельной.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину гражданина адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течение года совершил аналогичное административное правонарушение.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей Батырову Н.Ж. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления судьи районного суда, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьёй районного суда при рассмотрении дела и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.

Принятое судом решение о выдворении фио за пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Бутырского районного суда адрес от 03 февраля 2023 по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова