Решение Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 7-26115/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Филасовой О.А. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 г. N 18810577221116497628, решение судьи Измайловского районного суда адрес от 06 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Филасовой Ольги Александровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 г. N 18810577221116497628, оставленным без изменения решением судьи Измайловского районного суда адрес от 06 февраля 2023 г, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, фио просит состоявшиеся по делу постановления отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что автомобиль находился в пользовании иного лица.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных чч. 2 и 3 данной статьи и другими статьями гл. 12 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения дорожная горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 01 ноября 2022 г. в 10 час. 26 мин. по адресу: адрес, Буденного просп, д. 9, водитель автомобиля марка автомобиля ПОЛО", регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения осуществила запрещенное из данного ряда направление движения.

Факт правонарушения и вина Филасовой О.А. в совершении данного правонарушения подтверждаются: фотоматериалами, полученными с работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДА "Стрелка-Плюс", заводской номер SP07410721Z, имеющего свидетельство о проверке N С-ГГЧ/09-07-2021/78235068, действительное до 08 июля 2023 г. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Филасовой О.А. в нарушении требований дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Утверждение заявителя об отсутствии в материалах дела доказательств его вины в совершении вмененного административного правонарушения, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

Из материалов автоматической фотофиксации описанного выше административного правонарушения достоверно усматривается, что 01 ноября 2022 г. в 10 час. 26 мин. по адресу: адрес, Буденного просп, д. 9 водитель указанного автомобиля, собственником которого является фио, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения осуществила запрещенное из данного ряда направление движения.

Установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют о наличии в действиях Филасовой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Филасовой О.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Довод жалобы о том, что транспортное средство находилось в пользовании иного лица был рассмотрены судом первой инстанции и ему была дана надлежащая правовая оценка.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено должностным лицом в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 г. N 18810577221116497628, решение судьи Измайловского районного суда адрес от 06 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Филасовой Ольги Александровны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова