Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 14 марта 2023 г., которым Миронов Александр Владимирович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2022 г. в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Миронов А.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, снизить размер наказания назначить наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы указал на то, что суд при рассмотрении дела и назначении наказания не учел характер его работы, полное признание заявителем своей вины.
Заявитель Миронов А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайств об отложении не представила.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав фио, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 июля 2022 г. в 16 час. 49 мин, водитель Миронов А.В. управляя трамваем марки "Витязь-М" бортовой номер 31030, следовал в адрес по адрес от адрес, в направлении адрес и в районе д. 72 стр. 10, в нарушение требований п. 10.5 ПДД РФ, совершил резкое торможение, когда этого не требовалось для предотвращения ДТП, вследствие чего произошло падение пассажира в салоне трамвая Молодовой Л.Я, которая стояла в проходе трамвая и держалась за поручень. В результате допущенного фио получила телесные повреждения, ее с места происшествия нарядом скорой помощи госпитализировали в ГБУЗ ГКБ N 36 им. фио ДЗМ. Потерпевшей Молодовой Л.Я. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия Миронова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства и вина фио подтверждаются: определением о возбуждении об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортом инспектора; карточкой происшествия; фотоматериалом; объяснениями фио, потерпевшей Молодовой Л.Я.; заключением судебно-медицинской экспертизы от 29 ноября 2022 г. N 2224206101; протоколом об административном правонарушении; и иными материалами.
Обстоятельства административного правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Мироновым А.В. требований п. 10.5 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Молодовой Л.Я. установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой имеющиеся у Молодовой Л.Я. повреждения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести.
Довод жалобы о том, что при назначении Миронову А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствам на один год шесть месяцев, суд первой инстанции не учел смягчающие обстоятельства, а именно то, что управление транспортным средством является единственным источником дохода, а также признание заявителем своей вины и раскаяние в содеянном основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначенного административного наказания не является.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Миронову А.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Молодовой Л.Я, данных о личности фио и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 14 марта 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.