Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 ноября 1999 г. N А08-1516/99-10
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика не явился, извещен надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу ГНИ по г. Белгороду на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.99 по делу N А08-1516/99-10, установил:
ЗАО "Б" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Государственной налоговой инспекции по г. Белгороду о признании недействительным решения ГНИ от 03.09.98 N 3123-3/3-1155 ДСП в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 218555 руб. (п. 4 абз. 2 акта, л.д. 24), вынесенного по акту проверки от 05.06.98.
Решением суда от 12.07.99 иск удовлетворен.
Апелляционной инстанцией законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ГНИ просит отменить решение суда, т.к. оно противоречит ст. 59 АПК РФ и подпункту 3 п. 47 Инструкции N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, Государственная налоговая инспекция по г. Белгороду провела документальную проверку соблюдения налогового законодательства за 1996-1997 г.г. в ЗАО "Б". По результатам проверки составлен акт от 05.06.98, в котором отмечены нарушения налогового законодательства в виде занижения налогов, подлежащих внесению в бюджет.
Недоимка по налогу на добавленную стоимость в сумме 218555 руб. произошла в результате незаконного возмещения истцом НДС по приобретенному оборудованию.
По акту проверки инспекцией принято 03.09.98 решение N 3123-3/3-1155 ДСП о применении к истцу финансовых санкций, установленных ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.
Согласно п. 2 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" (с изменениями и дополнениями) суммы этого налога, уплаченные при приобретении основных средств, в полном объеме высчитываются из сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия на учет (оприходования) этих средств. Данный порядок применяется при приобретении оборудования, требующего монтажа, если это оборудование оплачивается отдельно от стоимости монтажных работ.
ЗАО "Б" приобреталось оборудование, установленное при строительстве цеха гранулированных калийно-известковых удобрений, у различных поставщиков отдельно от стоимости его монтажа.
Следовательно, отнесение истцом в декабре 1997 г. на расчеты с бюджетом сумм налога на добавленную стоимость по приобретенному оборудованию в сумме 218555 руб. являлось правомерным. Суммы НДС по монтажу оборудования и построенного цеха были отнесены на увеличение балансовой стоимости и из бюджета не возмещались.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.99 по делу N А08-1516/99-10 оставить без изменений, а кассационную жалобу ГНИ по г. Белгороду без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 1999 г. N А08-1516/99-10
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании