Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление Индивидуального предпринимателя Филимоновой Полины Дмитриевны о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения
УСТАНОВИЛ:
истец Индивидуальный предприниматель Филимонова П.Д. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Хостинг Украина", третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, размещенные на сайте в сети "Интернет".
Исковое заявление определением судьи Московского городского суда от 17 октября 2023 года было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением норм действующего процессуального законодательства. Заявителю предложено устранить недостатки искового заявления, указанные в определении, в срок до 20 ноября 2023 года.
Копия определения была направлена в адрес заявителя своевременно и, согласно информации, полученной с официального сайта в сети "Интернет" адрес возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Поскольку до 30 ноября 2023 года недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения истцом устранены не были, исковое заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Индивидуальному предпринимателю Филимоновой П.Д. исковое заявление к ответчику ООО "Хостинг Украина", третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, размещенные на сайте в сети "Интернет".
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.