Определение Московского городского суда от 23 ноября 2023 г. по делу N М-2387/2023

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив исковое заявление Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения ""3D-художник"; "Инструменты бухгалтера: 1С Бухгалтерия и 1С Зарплата и управление персоналом"; "Мастер презентаций"; "Обработка и анализ данных"; "Право интеллектуальной собственности"; "Профессия Sound designer"; "Backend"; "Drone Data Analysis"; "Gamedev";", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем infostorage.space,

УСТАНОВИЛ:

Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Хостинг Украина", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения ""3D-художник"; "Инструменты бухгалтера: 1С Бухгалтерия и 1С Зарплата и управление персоналом"; "Мастер презентаций"; "Обработка и анализ данных"; "Право интеллектуальной собственности"; "Профессия Sound designer"; "Backend"; "Drone Data Analysis"; "Gamedev";", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем infostorage.space.

Исковое заявление определением судьи Московского городского суда от 23 октября 2023 года оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, указанные в определении, в срок до 14 ноября 2023 года. Копия определения суда была своевременно направлена истцу по адресу, указанному при подаче иска.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения истцом устранены не были, а именно не приложены к исковому заявлению следующие документы:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

-документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора;

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

-документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение. Ходатайство о продлении процессуального срока для устранения недостатков заявлено не было, исковое заявление о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения ""3D-художник"; "Инструменты бухгалтера: 1С Бухгалтерия и 1С Зарплата и управление персоналом"; "Мастер презентаций"; "Обработка и анализ данных"; "Право интеллектуальной собственности"; "Профессия Sound designer"; "Backend"; "Drone Data Analysis"; "Gamedev";", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем infostorage.space.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова