Определение Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N М-2878/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" к ФГУП "Всероссийская Государственная Телевизионная и Радиовещательная Компания" о защите исключительных прав на музыкальные произведения, их исполенния и фонограммы, аудиовизуальное произведение, которые размещены на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// smotrim . ru,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ФГУП "Всероссийская Государственная Телевизионная и Радиовещательная Компания" о защите исключительных прав на музыкальные произведения "Караван", "Девочка бандитка" их исполнения, фонограммы в составе музыкального произведения, исполнения и фонограммы "Широка река", музыкальные произведения "Ой подзабыли", "Диалоги тет-а-тет", "Девочка бандитка", их исполнения, фонограммы в составе музыкального произведения, исполнения и фонограммы "ОЙОЙОЙ (Ты говорила)", музыкальное произведение "Снежинки", его исполнение и фонограмму, аудиовизуальное произведение "Диалоги тет-а-тет", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https :// smotrim. ru / video /2694261.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с правилами п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, поскольку электронный документ, поименованный в описи файлов, приложенных к исковому заявлению, как "Копия платежного документа об уплате государственной пошлины.pdf", не содержит платежного поручения, указанного в приложении к исковому заявлению.

В силу ч. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" требования, предусмотренные ч. 4 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, поскольку исковому заявлению не приложен указанный в числе приложений к исковому заявлению USB -накопитель, содержащий аудио- и видеозаписи, на которые истец ссылается в подтверждения нарушения его прав на сайте https :// smotrim. ru.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, ООО "СТРИМИНГ КЛАБ", требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" к ФГУП "Всероссийская Государственная Телевизионная и Радиовещательная Компания" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 19 января 2024 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина