Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2008 г. по делу N А09-8114/07-33 Поскольку Общество в ходатайстве о восстановлении процессуального срока не указало уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование, суд обоснованно отказал в его удовлетворении и возвратил жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 июля 2008 г. по делу N А09-8114/07-33
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2008 г. N А09-8114/07-33

Федеральный арбитражный суд Центрального округа;

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу ООО "Б" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А09-8114/07-33, установил:

ООО "Б" (далее - Общество) обратилось 28.04.2008 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.01.2008 по делу N А09-8114/07-33, заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Определением ФАС ЦО от 16.05.2008 Обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, и кассационная жалоба возвращена заявителю.

В своей жалобе на определение от 16.05.2008 Общество указывает, что кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока из-за отсутствия уважительных причин. С данным выводом суда Общество не согласно и просит отменить определение от 16.05.2008.

В обоснование своей позиции Общество ссылается на то, что оно пропустило срок на подачу кассационной жалобы на семь дней и полагая, что данный срок является незначительным, никаких доказательств уважительности пропуска срока не представляло.

В соответствии с положениями ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда (часть 1).

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2)

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК РФ (часть 3).

На восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражный суд указывает в определении о принятии кассационной жалобы к производству (часть 5).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду ч. 4 ст. 276 АПК РФ

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

О возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение.

Из определения ФАС ЦО от 16.05.2008 следует, что Общество в ходатайстве не указало никаких причин пропуска срока на кассационное обжалование. Ссылка Общества на незначительность пропуска срока на кассационное обжалование не признано судом уважительной причиной.

Данные обстоятельства в жалобе Общество не оспаривает, потому судебная коллегия приходит к выводу о законности судебного акта от 16.05.2008, т.к. незначительный пропуск срока на кассационное обжалование не обосновывает причины пропуска срока, тем более их уважительность.

На основании изложенного оснований для отмены определения ФАС ЦО от 16.05.2008 судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2008 по делу N А09-8114/07-33 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Б" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.