Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2008 г. по делу N А62-4935/2007 Поскольку заявителем кассационной жалобы пропущен двухмесячный срок подачи жалобы, суд отклонил ходатайство о восстановлении срока и вернул жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 сентября 2008 г. по делу N А62-4935/2007
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2008 г. N Ф10-3822/08 по делу N А62-4935/2007

Федеральный арбитражный суд Центрального округа;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.В.Ф., г. Сафоново, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 по делу N А62-4935/2007, установил:

В.В.Ф. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 кассационная жалоба В.В.Ф. возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ в связи с подачей кассационной жалобы по истечении срока кассационного обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В настоящей жалобе В.В.Ф. просит отменить определение ФАС ЦО от 04.08.2008 как принятое с нарушением норм процессуального права и, восстановив пропущенный процессуальный срок, принять кассационную жалобу к производству суда округа.

Жалоба В.В.Ф. на основании ч. 1 ст. 291 АПК РФ рассматривается без извещения сторон.

Обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Возвращая кассационную жалобу В.В.Ф. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008, суд кассационной инстанции пришел к верному выводу о том, что заявителем пропущен установленный двухмесячный срок подачи кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме - ч. 2 ст. 176 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 24.04.2008, то есть срок подачи кассационной жалобы истекал 24.06.2008.

Однако кассационная жалоба В.В.Ф. была направлена в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 06.07.2008 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть за пределами установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока было обоснованно отклонено, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих возможности изготовить кассационную жалобу и направить ее в арбитражный суд в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции - 24.04.2008.

Довод заявителя В.В.Ф. о необходимости исчисления срока подачи кассационной жалобы с 12 мая 2008 г., то есть с момента получения ею копии судебного акта, подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, заявителю следовало указать причины, по которым жалоба не могла быть подана в оставшийся после получения копии постановления апелляционной инстанции срок, то есть с 12.05.2008 по 24.06.2008.

Однако таких обстоятельств заявителем приведено не было.

Вывод суда о том, что получение копии постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда 12.05.2008 не является уважительный причиной для восстановления срока подачи кассационной жалобы, следует признать правомерным.

Доказательств нарушения судом апелляционной инстанции срока направления копии судебного акта, установленного ч. 4 ст. 271 АПК РФ, заявителем не представлено.

Нарушений норм процессуального права судом кассационной инстанции не допущено, оснований для удовлетворения жалобы на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 не имеется.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.