Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2008 г. по делу N А14-16269/2007/525/12 Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утвердил его и прекратил производство по делу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 июля 2008 г. по делу N А14-16269/2007/525/12
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Н", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24 марта 2008 года по делу N А14-16269/2007/525/12, установил:

Открытое акционерное общество "Н", г. Липецк, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Открытому акционерному обществу "Р" в лице филиала "Ю", г. Воронеж, о взыскании 9896928 руб. излишне списанной провозной платы в виде железнодорожного тарифа за перевозку груза (стали).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено ООО "Н", г. Москва.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24 марта 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Считая, что судебный акт вынесен с нарушением норм материального права, ОАО "Н" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 24 марта 2008 года и принять новый судебный акт.

До рассмотрения жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа представлено мировое соглашение от 30 июня 2008 года, заключенное между ОАО "Н" и ОАО "Р".

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между ОАО "Н" и ОАО "Р", подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В связи с указанным согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятое по делу решение от 24 марта 2008 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 24 марта 2008 года по делу N А14-16269/2007/525/12 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 30 июня 2008 года, заключенное между Открытым акционерным обществом "Н" и Открытым акционерным обществом "Р" на следующих условиях:

"1. Открытое акционерное общество "Н" отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу "Р" в полной сумме.

2. Открытое акционерное общество "Р" в десятидневный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения уплачивает Открытому акционерному обществу "Н" сумму 61485 руб. в счет возмещения государственной пошлины, уплаченной Открытым акционерным обществом "Н".

Возвратить ОАО "Н" из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.