Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2023 г. по делу N 8Г-24947/2023[88-25037/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Петровой Ю.Ю, судей Белинской С.В, Черлановой Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Павла Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Альянс-Жизнь" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Бойко Павла Викторовича на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 июня 2023 г, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С, пояснения представителя Бойко П.В. - Самковой Е.С, поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Бойко П.В. обратился в суд с иском к ООО "СК "Альянс Жизнь" о взыскании страхового возмещения в размере 1 400 000 руб, компенсации морального вреда - 100 000 руб. и штрафа.

В обоснование иска указал, что по договору страхования от 1 апреля 2019 г. его супруга - Бойко А.С. была застрахована в ООО "СК "Альянс Жизнь", в том числе на случай наступления смерти, он является выгодоприобретателем по договору. 27 февраля 2020 г. супруга умерла. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, указав, что в заявлении застрахованного имеются ложные сведения.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 6 октября 2021 г. решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Бойко П.В. удовлетворены частично.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 6 октября 2021 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 июня 2023 г. решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2021 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Бойко П.В. просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального права, с несоответствием выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы судами не допущено.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 12 марта 2019 г. между ООО СК "Альянс Жизнь" (страховщик) и ЗАО "Интернешнл Пейпер" (страхователь) был заключен договор страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней работников предприятия (1 597 чел.), и в список застрахованных лиц (приложение N 2 к договору) была включена Бойко А.С.

По договору страхования, действующему в период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2020 г, в том числе, был застрахован риск "Смерть застрахованного по любой причине (в соответствии с Приложением N 5 к Договору)". Страховая сумма по указанному риску установлена в размере 1 400 000 руб.

В соответствии с п. 6.7 Договора страхования и заявления застрахованного выгодоприобретатем по рискам смерти определен Бойко П.В.

В заявлении застрахованного лица от 1 апреля 2019 г. Бойко А.С. указала на то, что она не является лицом, больным онкологическим заболеванием (п. 3).

27 февраля 2020 г. Бойко А.С. умерла.

5 марта 2020 г. Бойко П.В. обратился в ООО СК "Альянс Жизнь" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью Бойко А.С.

ООО СК "Альянс Жизнь" отказало в выплате страхового возмещения, указав, что в заявлении Бойко А.С. указаны недостоверные сведения об отсутствии у застрахованного онкологического заболевания. Однако в посмертном эпикризе указано, что до заключения договора страхования Бойко А.С. проходила лечение в связи с заболеванием: меланома кожи левой щеки, операция от 27 апреля 2017 г, прогрессирование от марта 2019 г, множественные метастазы в головной мозг, легкие, печень. Бойко А.С. указала заведомо ложные сведения, которые имеют существенное значение для определения степени риска при заключении договора страхования. Данное событие не признанно страховым.

Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствовался требованиями статей 9, 421, 431, 934, 940, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами страхования ООО СК "Альянс Жизнь" и пришел к выводу о том, что Бойко А.С. сообщила страховщику заведомо ложные сведения относительно состояния своего здоровья, при заключении договора страхования скрыла наличие у нее указанного онкологического заболевания. Бойко А.С. на момент заключения договора страхования уже страдала онкологическим заболеванием: меланомой кожи левой щеки, диагностированным в 2016 г, которое послужило причиной ее смерти. 10 марта 2019 г, то есть за месяц до подписания заявления на страхование, у Бойко А.С. началось прогрессирование указанного заболевания, в связи с чем она была госпитализирована.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела согласился с выводами суда первой инстанции.

При новом апелляционном рассмотрении дела по ходатайству ООО "СК "Альянс Жизнь" проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза для установления, имелось ли у Бойко А. С. по состоянию на 1 апреля 2019 года онкологическое заболевание, послужившее причиной ее смерти.

В соответствии с заключением эксперта N 214-к от 28 апреля 2023 года, подготовленным ГКУЗ ЛО БСМЭ, с марта 2019 года по 27 февраля 2020 года у Бойко А. С. имелись признаки прогрессирования онкологического процесса в организме, рецидив меланомы в виде множественного распространения метастазирования опухоли, осложнившегося развитием полиорганной недостаточности, а также отеком и набуханием головного мозга с дислокацией в терминальном периоде, что явилось непосредственной причиной смерти Бойко А. С.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности выводов суда первой инстанции о наличии у Бойко А. С. по состоянию на 1 апреля 2019 года онкологического заболевания, явившегося непосредственной причиной ее смерти 27 февраля 2020 года и сокрытии Бойко А. С. при заключении договора страхования от страховой компании сведений об онкологическом заболевании являются обоснованными.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов и оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 июня 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Бойко Павла Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующийсудьи