Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 апреля 2008 г. N А68-7634/06-424/17 (Ф10-1345/08) Поскольку оплата расходов, необходимых для осуществления правосудия, - это процессуальная и публичная обязанность заинтересованных в деле лиц, прямо закрепленная арбитражным процессуальным законодательством, а факт несения Обществом расходов в заявленной сумме в связи с рассмотрением настоящего дела в суде кассационной инстанции в полной мере подтверждается представленными Обществом документами, доказательств чрезмерности суммы понесенных истцом расходов ответчиком не представлено, заявление Общества о взыскании судебных расходов удовлетворено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 апреля 2008 г. N А68-7634/06-424/17 (Ф10-1345/08)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 октября 2007 г. N А68-7634/06-424/17

Федеральный арбитражный суд Центрального округа;

рассмотрев в заявление ООО "СРК "Р" о взыскании с ОАО "А" судебных расходов в сумме 8384,23 руб., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная регистрационная компания "Р" (далее - ООО "СРК "Р", истец), г. Тула, обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "А" (далее - ОАО "А", ответчик), г. Узловая Тульской области, судебных расходов в сумме 8384,23 руб., понесенных им при рассмотрении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.06.2007 по делу N А68-7634/06-424/17.

Названный судебный акт был оставлен судом кассационной инстанции без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявление ООО "СРК "Р" подлежит удовлетворению.

В обоснование заявления ООО "СРК "Р" ссылается на то, что им были понесены расходы на оплату услуг адвоката при рассмотрении дела в кассационной инстанции, проезд его представителей для участия в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.06.2007 по делу N А68-7634/06-424/17, которое состоялось 11.10.2007 в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Брянск, бульвар Гагарина, 25 и суточные расходы представителей истца.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно ч. 5 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.06.2007 по делу N А68-7634/06-424/17, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2007, требования истца удовлетворены частично в сумме 37877,20 руб. При этом сумма заявленных в иске требований составляла 54605,08 руб.

Согласно определению Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2007 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было назначено на 11.10.2007 в помещении суда по адресу: г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.

При этом, из материалов дела следует, что адресом местонахождения ООО "СРК "Р" является г. Тула, ул. Т., д. 50.

Для представления интересов истца в суде кассационной инстанции, расположенном в г. Брянске, были командированы его представители О.А.Е. (адвокат, доверенность от 07.06.2007, соглашение от 14.08.2007 об оказании юридической помощи) и Г.Т.А. (первый заместитель генерального директора, доверенность от 01.01.2007 N 1, приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку от 10.10.2007).

Факт их участия в судебном заседании 11.10.2007 по данному делу подтверждается Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2007.

Проезд к месту командировки и обратно осуществлялся автомобильным транспортом, арендованным ООО "СРК "Р" (договор аренды транспортного средства без экипажа от 28.05.2007). Для доставки представителей в г. Брянск был командирован водитель истца Н.С.А., что подтверждается приказом (распоряжением) о направлении работника в командировку от 10.10.2007).

В связи с участием в судебном заседании представителей истца, последний понес расходы по их проезду к месту рассмотрения дела, их пребыванию в командировке, по аренде транспортного средства без экипажа и оплате услуг адвоката при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Учитывая, что оплата расходов, необходимых для осуществления правосудия - это процессуальная и публичная обязанность заинтересованных в деле лиц, прямо закрепленная арбитражным процессуальным законодательством, а также принимая во внимание, что факт несения обществом расходов в заявленной сумме в связи с рассмотрением настоящего дела в суде кассационной инстанции в полной мере подтверждается представленными ООО "СРК "Р" документами, доказательств чрезмерности суммы понесенных истцом расходов в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено, заявление ООО "СРК "Р" подлежит удовлетворению.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

Заявление ООО "СРК "Р" о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОАО "А" в пользу ООО "СРК "Р" судебные расходы в сумме 8384,23 руб.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.