Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2023 г. по делу N 16-7349/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Нарбекова Ильнура Валиевича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июля 2023 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 3 октября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарбекова Ильнура Валиевича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июля 2023 года Нарбеков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Нарбеков И.В. с постановлением судьи не согласился, обратился в Оренбургский областной суд с жалобой на означенный судебный акт в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.

Решением судьи Оренбургского областного суда от 3 октября 2023 года ходатайство Нарбекова И.В. удовлетворено, пропущенный срок на подачу жалобы восстановлен, постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июля 2023 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заявитель выражает несогласие с вышеуказанными судебными актами, просит их отменить и прекратить производство по делу.

ФИО4, ФИО5, извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, возражений не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Нарбекова И.В. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Основанием для привлечения Нарбекова И.В. к административной ответственности послужило то, что 28 ноября 2022 года в 18 часов 35 минут на "адрес", водитель Нарбеков И.В, управляя транспортным средством "Skoda Octavia", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю "Volkswagen Passat", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру транспортного средства "Volkswagen Passat" ФИО4 и ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 мая 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 ноября 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключениями экспертов N N, N; письменными объяснениями ФИО4, Нарбекова И.В, ФИО5; показаниями допрошенных в судебном заседании ФИО4, ФИО5; сообщением ООО "А-СЕПТ"; рапортами инспектора ДПС ФИО6, оперативного дежурного МВД ФИО7; видеозаписью; копией тетради для записей дежурного, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечисленные доказательства являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО4 и ФИО5 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Нарбековым И.В. пунктов 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5, определена на основании заключений экспертов ФГБОУ ВО "Оренбургский государственный медицинский университет Министерство здравоохранения России" Клиника ОрГМУ N от 13 апреля 2023 года и N от 17 марта 2023 года соответственно (л.д. 17-20, 11-15).

На основании имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав в соответствии с требованиями статьи 24.1 названного кодекса все обстоятельства дела, судья районного суда правомерно пришел к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Таким образом, действия Нарбекова И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие в протоколе об административном правонарушении описано верно, в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылки жалобы на то, что письменные объяснения потерпевших ФИО4 и ФИО5 отобраны спустя значительный промежуток времени после факта дорожно-транспортного происшествия, не свидетельствует о недоказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, поскольку право потерпевшего давать объяснения, предусмотренное частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть реализовано на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

В жалобе заявитель указывает на то, что время совершения административного правонарушения достоверно не установлено в ходе судебного разбирательства, кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие его причастность к дорожно-транспортному происшествию и вину в совершении административного правонарушения.

Межу тем такие доводы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда и судьи областного суда, они не опровергают наличие в действиях Нарбекова И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено Нарбекову И.В. с учетом требований, установленных статьями 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильным и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановила:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 июля 2023 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 3 октября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарбекова Ильнура Валиевича, оставить без изменения, жалобу Нарбекова Ильнура Валиевича - без удовлетворения.

Судья Н.В. Волынчук