Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 марта 2008 г. N А54-451/2006-С22 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 марта 2008 г. N А54-451/2006-С22
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Рязанской области, на определение от 8 февраля 2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А54-451/2006-С22 установил:

Министерство финансов РФ в лице УФК по Рязанской области обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.07.2007 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 по делу N А54-451/2006-С22.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2008 кассационная жалоба оставлена без движения до 05.03.2008 в связи с неуплатой заявителем кассационной жалобы государственной пошлины.

Не соглашаясь с определением суда от 08.02.2008, Министерство финансов РФ в лице УФК по Рязанской области обжаловало его в кассационную инстанцию.

Однако жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование вынесенного кассационной инстанцией определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Кроме того, определение об оставлении жалобы без движения не препятствует дальнейшему движению дела. При устранении недостатков поданной кассационной жалобы жалоба будет принята к производству суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах жалоба Министерства финансов РФ в лице УФК по Рязанской области подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить Министерству финансов РФ в лице УФК по Рязанской области кассационную жалобу на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2008 по делу N А54-451/2006-С22.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.